原告陈某意外伤害医疗保险金3000元,住院医疗保险金7492.48元。 「评析」 本案的焦点是保险合同中的免责条款是否具有效力。从法理上而言,合同 共和国保险法》第68条规定,人身保险的被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的,保险人向被保险人或受益人给付保险金后,不得享有向第三者 ...
//www.110.com/ziliao/article-41710.html -
了解详情
给付原告陈某意外伤害医疗保险金3000元,住院医疗保险金7492.48元。「评析」本案的焦点是保险合同中的免责条款是否具有效力。从法理上而言,合同是 共和国保险法》第68条规定,人身保险的被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的,保险人向被保险人或受益人给付保险金后,不得享有向第三者 ...
//www.110.com/ziliao/article-36257.html -
了解详情
被告保险公司称:本案涉诉事故从2013年4月3日发生至今,投保人和受益人都没有向保险人履行过任何通知义务,也没有申请理赔和递交书面材料,原告应当提供 主要的权利义务即是投保人缴纳保险费,保险人于保险事故发生时承担保险责任。被告甲公司为原告投保了团体人身意外伤害保险和附加意外伤害医疗保险,原告在被告甲 ...
//www.110.com/ziliao/article-524776.html -
了解详情
都表示,开车撞伤自家人不在理赔范围。他们均认为,第三者责任险保障的是第三方的利益,保险赔款的受益人是第三方,如果是驾驶员驾车撞了自己的家人,那么保险 :即保险人,被保险人、本车发生事故时的驾驶员及其家庭成员。这种考虑主要是防范投保人为了获得不当得利,有意制造事故而骗取保险金。律师说法不一反对方:属霸王 ...
//www.110.com/ziliao/article-465406.html -
了解详情
是为第三者的利益订立的,当发生保险事故后即当被保险人给第三者的人身和财产造成损失时获得保险公司的赔偿,不是被保险人而是受害的第三者。客运公司与保险 70%部分则由第三方张某承担。根据《保险法》第三十一条规定“对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时,人民法院应当作有利于被保险人和 ...
//www.110.com/ziliao/article-43523.html -
了解详情
是为第三者的利益订立的,当发生保险事故后即当被保险人给第三者的人身和财产造成损失时获得保险公司的赔偿,不是被保险人而是受害的第三者。客运公司与保险 70%部分则由第三方张某承担。根据《保险法》第三十一条规定“对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时,人民法院应当作有利于被保险人和 ...
//www.110.com/ziliao/article-39668.html -
了解详情
不成立,应赔付给受益人10万元死亡保险金。 保险公司拒赔 2003年12月20日,谭女士向某人寿保险公司投保了一份价值10万元为期一年的人身意外伤害综合保险, 李某酒后驾驶与其死亡之间没有因果关系,且保险公司在签订保险合同时并未就免责条款向投保人或被保险人作明确说明,所以保险公司的拒赔理由不能成立。谭 ...
//www.110.com/ziliao/article-35126.html -
了解详情
不成立,应赔付给受益人10万元死亡保险金。 保险公司拒赔 2003年12月20日,谭女士向某人寿保险公司投保了一份价值10万元为期一年的人身意外伤害综合保险, 李某酒后驾驶与其死亡之间没有因果关系,且保险公司在签订保险合同时并未就免责条款向投保人或被保险人作明确说明,所以保险公司的拒赔理由不能成立。谭 ...
//www.110.com/ziliao/article-34929.html -
了解详情
不成立,应赔付给受益人10万元死亡保险金。 保险公司拒赔 2003年12月20日,谭女士向某人寿保险公司投保了一份价值10万元为期一年的人身意外伤害综合保险, 李某酒后驾驶与其死亡之间没有因果关系,且保险公司在签订保险合同时并未就免责条款向投保人或被保险人作明确说明,所以保险公司的拒赔理由不能成立。谭 ...
//www.110.com/ziliao/article-34563.html -
了解详情
刘某(原告)诉某保险公司深圳分公司(被告)人身保险合同纠纷案 法院案号:2013深罗法民二初字第2982号 案情简介:2013年01月30日 保险合同,…对合同条款有两种以上解释的,人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释”。故,此时的山地自行车应为运动工具而非交通运输工具。 案件结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-478020.html -
了解详情