精神抚慰金,因被告郑保军已受刑事处罚,根据相关法律规定,原告只能就物质损失请求赔偿,故对原告的该项请求不予支持。原告黄小堂、郭秀荣、郑某甲、郑某乙 责任,法律依据是什么? 第一,从人身损害赔偿解释第九条的立法本意来看,雇主对雇员致人损害所承担的是无过错责任原则,是一种替代责任,但但同时法律规定了雇主在 ...
//www.110.com/ziliao/article-499336.html -
了解详情
外,成雅公司在被告文广局与被告汪英明无资力承担赔偿责任时对二原告的赔偿责任承担70%的补充赔偿责任。一审宣判后,原审被告成渝公司不服,提起上诉, 认定,且成雅公司没有管理上的过错,故不应承担事故责任。那么本案二原告起诉成雅公司是否错误呢?最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-478476.html -
了解详情
在使用该热水器时因一氧化碳中毒死亡,a之近亲属遂起诉b、d要求承担侵权损害赔偿责任。诉讼中d举证证明该热水器出厂质量符合国家标准。 该案是一起典型的责任 过错。但依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款,适用无过错原则确定赔偿义务人的赔偿责任时,受害人有重大过失的 ...
//www.110.com/ziliao/article-464819.html -
了解详情
,黄松有主编的《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》明确根据定作人与承揽人的过错程度,确定定作人承担完全的替代赔偿责任、与承揽人共同承担连带 有交叉的地方(比较明显的就是明知雇主没有资质而将工程发包或者分包给雇主引发的事故损害),但两者并不矛盾。根据第十条规定,定作人可能与承揽人按份承担赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-373329.html -
了解详情
金5万元,酌定为3万元。以上合计款1042447.97元,被告某公司按70%赔偿原告王某各项损失费729713.58元,扣除己垫付款及先予执行款106781, 显然过轻。 四、本案是三方混合过错,学校和上诉人应当承担连带赔偿责任。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第 ...
//www.110.com/ziliao/article-321893.html -
了解详情
外,成雅公司在被告文广局与被告汪英明无资力承担赔偿责任时对二原告的赔偿责任承担70%的补充赔偿责任。 一审宣判后,原审被告成渝公司不服,提起上诉 认定,且成雅公司没有管理上的过错,故不应承担事故责任。那么本案二原告起诉成雅公司是否错误呢? 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/ziliao/article-226598.html -
了解详情
损害责任的构成要件,加之饲养动物致人损害责任的归责原则为无过错责任,原告方无需证明被告方存在过错即可主张赔偿。因此,仅看原告方单方面的证据,原告之 民事责任。 第一百三十四条 承担民事责任的方式主要有: (七)赔偿损失; .. 2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九 ...
//www.110.com/ziliao/article-146005.html -
了解详情
故应依照《民法通则》、《安全生产法》、人身损害赔偿司法解释,并参照相关电力安全规程,适用无过错责任、过错责任的归责原则作出公正裁判。(一)被告 ,《民法通则》第123条规定:“如果能够证明损害是由受害人故意造成的,不承担民事责任。”最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第3条规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-136123.html -
了解详情
财产、人身的应当承担民事责任。没有过错,但法律规定应当承担民事责任的,应当承担民事责任。最高人民法院法释[2003]20号《关于审理人身损害赔偿适用法律 的自然人、法人、其他组织对于进入经营场所或社会活动场所的消费者、活动参与者负有人身、财产安全的保障义务。如果负有安全保障义务的主体未尽合理限度范围内 ...
//www.110.com/ziliao/article-45750.html -
了解详情
李某、龚某提起的侵权损害赔偿之诉,其事由不具有法律规定的其他特殊侵权损害情形。本案有明显的加害人存在,不能适用无人因过错承担责任时才适用的公平责任 之间“形成了消费与服务的关系”,这就是肯定了本案是消费者权益之争,不是一般的人身损害纠纷。消费者权益保护法第十八条、第二十二条规定,经营者应保证提供的商品 ...
//www.110.com/ziliao/article-45245.html -
了解详情