,原告张忠、利玉珍与李来富签订了一份《房产转让契》,约定:在李来富私人用地上(罗湖区东园坊62号,占地面积约70.35平方米),由 收归国有。总造价18047.2元,扣除折旧费3083.04元,按14961.16元,由市住宅公司收归国有……”,两原告知道该通知后,曾向深圳市纪律检查委员会提出异议。后两 ...
//www.110.com/ziliao/article-37071.html -
了解详情
)有限公司上海办事处与我公司协作经营《荣德大厦》商品住宅项目,三洋房产(TC)有限公司上海办事处有协议范围内对外出售房源的自主权。”之后“三洋公司”为 申美房地产开发公司海华房地产开发部立项,由上海申莘工业投资开发总公司领取《建设用地规划许可证》。1992年10月20日,上海申莘工业投资发展公司与上海 ...
//www.110.com/ziliao/article-36781.html -
了解详情
,原告张忠、利玉珍与李来富签订了一份《房产转让契》,约定:在李来富私人用地上(罗湖区东园坊62号,占地面积约70.35平方米),由 收归国有。总造价18047.2元,扣除折旧费3083.04元,按14961.16元,由市住宅公司收归国有……”,两原告知道该通知后,曾向深圳市纪律检查委员会提出异议。后两 ...
//www.110.com/ziliao/article-35769.html -
了解详情
、搬迁费等损失。考虑到十多家公司系在政府招商引资的大背景下形成的企业违法用地、建设行为,初始建设时企业也向职能部门缴纳了基础设施配套费等相关费、税, 号楼张贴《城市规划管理提示书》,提示居住户禁止从事:房屋未批先建,擅自改变住宅外立面、擅自在建筑物的楼顶、底层院内等进行建设;擅自在设备平台、通风井等 ...
//www.110.com/ziliao/article-778757.html -
了解详情
、搬迁费等损失。 考虑到十多家公司系在政府招商引资的大背景下形成的企业违法用地、建设行为,初始建设时企业也向职能部门缴纳了基础设施配套费等相关费、税, 号楼张贴《城市规划管理提示书》,提示居住户禁止从事:房屋未批先建,擅自改变住宅外立面、擅自在建筑物的楼顶、底层院内等进行建设;擅自在设备平台、通风井等 ...
//www.110.com/ziliao/article-776218.html -
了解详情
、搬迁费等损失。 考虑到十多家公司系在政府招商引资的大背景下形成的企业违法用地、建设行为,初始建设时企业也向职能部门缴纳了基础设施配套费等相关费、税, 号楼张贴《城市规划管理提示书》,提示居住户禁止从事:房屋未批先建,擅自改变住宅外立面、擅自在建筑物的楼顶、底层院内等进行建设;擅自在设备平台、通风井等 ...
//www.110.com/ziliao/article-772657.html -
了解详情
家庭人口结构发生变化,或因住房面积、住宅功能、位置等需求,可与公司有购房资格的无房户或困难户自行进行交易洽谈,达成协议后,经双方所在单位证明,可到 争房屋实际购买人的主张不能成立。根据物权法相关规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记发生效力,未经登记,不发生效力。当事人主张不动产登记簿的 ...
//www.110.com/ziliao/article-741136.html -
了解详情
)与南苑农工商公司第七分公司(甲方)就上述房屋重新签订房屋租赁合同及补充协议,合同约定:甲方将5328平方米院落(土地使用权)出租给乙方使用,租期10 条规定:农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设;但是,符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业,因破产、兼并等情形致使土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-343358.html -
了解详情
土地政策;农民只拥有一处宅基地,城镇居民不能购买农村房屋;《房屋买卖协议》已经终审判决确定无效,请求驳回李某的诉讼请求。 【审判结果】 法院经 农村宅基地使用权、宅基地上的住宅所有权、集体建设用地上的房屋所有权与城镇居民绝缘。宅基地使用权可否随地上房屋出租给城镇居民,或出租、转让给城镇居民之外的其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-284754.html -
了解详情
办理过户,双方遂产生纠纷。原告主张依法确认双方签订的房地产买卖合同以及补充协议合法有效,且要求被告协助原告办理土地使用权变更登记手续。 【评析】 本案被告 忽视土地使用权,势必会给住宅地产购置及交易带来风险。一是难以知晓设定抵押权的情况,有些房地产开发商由于资金不足,便用建设用地土地使用权到银行做贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-660940.html -
了解详情