案情? 原告范英海、李先飞,被告北京市京沪不锈钢制品厂。 原告诉称:雕塑作品《韵》是其在1995年完成的,曾发表在多种刊物上。2002年,被告未经许可 政策的改变,后来被纳入了。例如,随着对著作权人保护力度的增强,过去某种既有的作品使用方式可以不经著作权人许可也不必付酬,而现在却须经著作权人许可并向其 ...
//www.110.com/ziliao/article-138526.html -
了解详情
并且应该具有独创性(至于这种独创性的多少及价值高低,并不应该成为判断教案是否属于作品的标准。此问题在很多有关著作权的权威著作中已有详细论述,此外不再展开 并由法人或者其他组织承担责任的工程设计图、产品设计图、地图、计算机软件等职务作品;(二)法律、行政法规规定或者合同约定著作权由法人或者其他组织享有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-58700.html -
了解详情
,利用原告的声誉进行商业销售活动,该行为违背了原告题词的初衷,破坏了原告作品的完整性,已构成对原告著作权的侵害,被告应承担相应的法律责任。被告虽辩称 年9月23日判决如下: #p#副标题#e# 驳回上诉,维持原判。评析本案主要涉及作品原件所有权转移后,其著作权是否也一并转移的问题。我国著作权法第十八条 ...
//www.110.com/ziliao/article-57173.html -
了解详情
中国戏曲展播三等奖,同月被中共山西省委宣传部授予山西省精神文明建设五个一工程优秀作品奖,1998年1月被中国电视艺术委员会授予第17届全国电视剧飞天奖戏曲 蒲剧电视剧《西厢记》是原告黄河影视社和中央电视台影视部共同拍摄的影视作品。黄河影视社与中央电视台影视部签订了电视剧合拍协议书,协议约定,该剧的无线 ...
//www.110.com/ziliao/article-57134.html -
了解详情
发生侵犯著作权纠纷,向北京市第一中级人民法院提起诉讼。原告诉称:原告是电影作品《独闯龙潭》(COMMANDO)、《虎胆龙威》(DIEHARD1、2)著作权 合法性的义务。国家版权局国权[1993]28号文件《关于为特定目的使用外国作品特定复制本的通知》规定,国际著作权条约在我国生效前,中国公民或者法人 ...
//www.110.com/ziliao/article-57131.html -
了解详情
创作个性和法律规定的其他要件,因此,我们认为这一广告语属于著作权法保护的文字作品。 #p#副标题#e# 上海市徐汇区人民法院经审理认为:被告上海东方商厦有限公司以征集启事的 条)。本案征集入选的广告语完全符合这个要求,它是以文字形式表现的作品,是原告独立创作的,能以某种有形形式复制(否则,被告是不可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-57053.html -
了解详情
实施以前,文化部和版权局有关文件规定,作者或其他版权所有者向国内出版单位转让作品的出版权,应是专有出版权(即原本、修订本、摘编本、选编本出版权和 。著作权法实施以后,对专有出版权有明确规定:图书出版者对著作权人交付出版的作品,在合同约定期间享有专有出版权。合同约定图书出版者享有专有出版权的期限不得超过 ...
//www.110.com/ziliao/article-57006.html -
了解详情
损失计10000元。 被告上海东方商厦有限公司辩称:广告语是商务标语,不属于文字作品,非著作权法保护对象,故原告不享有应征中奖广告语的著作权;被告所登广告语 ,虽然被告是通过委托合同取得委托创作广告语的使用权的,但著作权法对委托创作作品的许可使用期限没有特别规定,双方仍应对此作出明确约定;再次,被告在 ...
//www.110.com/ziliao/article-45205.html -
了解详情
湖南省长沙市中级人民法院提起诉讼。 原告湖南王某某诉称:原告是国家一级作家,因自己的作品而在全国范围内享有较高知名度,小说《国画》是原告于1999年创作的作品 市场中的商品经营者。在本案中,原告湖南王某某是职业作家,以创作并发某作品为其从文化市场中获取经济利益的主要方式;被告河北王某某亦自称作家,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-41547.html -
了解详情
损失计10000元。 被告上海东方商厦有限公司辩称:广告语是商务标语,不属于文字作品,非著作权法保护对象,故原告不享有应征中奖广告语的著作权;被告所登广告语 ,虽然被告是通过委托合同取得委托创作广告语的使用权的,但著作权法对委托创作作品的许可使用期限没有特别规定,双方仍应对此作出明确约定;再次,被告在 ...
//www.110.com/ziliao/article-41248.html -
了解详情