王x、王xx、邓xx与被告蒋xx、中国人寿财产保险股份有限公司百色市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院2019年7月26日立案受理后,依法 投保人为广西金多多汽车销售有限公司,保险公司履行了告知义务,保险合同中的免责条款生效;2、中国保险协会机动车综合保险示范性条款,证明本案受害者为车辆驾驶员 ...
//www.110.com/ziliao/article-849827.html -
了解详情
12%的非社保用药费用。原审法院认为,本案是保险合同纠纷,黎尧、阳光财险东莞公司之间的保险合同(包括保险单、保险条款等)是双方真实的意思表示,其合同效力原审 ,被保险车辆粤SP***2号货车发生交通事故造成损失,且无免责事由的,阳光财险东莞公司应当理赔。事故所造成黎尧的损失,包括支付给庞德庆的医疗费及 ...
//www.110.com/ziliao/article-476092.html -
了解详情
干净,保险公司以厂房存在消防安全隐患为由拒绝理赔,双方为此产生纠纷。 2003年6月,联大海绵公司将位于上海沪闵路的厂房以及厂房内属其所有的机器设备、存货 有权拒绝理赔。 法院经审理认为:首先,保险合同为格式合同,保险人除了在保单上提示投保人注意外,还应当对免责条款的概念、内容、法律后果等向投保人作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-46410.html -
了解详情
系主管机关就相关事实出具的证明文件,具有无可置疑的证据效力。五、本案属保险合同纠纷,保险法具有完全适用性,不存在保险法无归属问题。原审判决事实清楚,程序合法, 公司无法举证证明其通知了华泰保险公司并与其协商一致变更了保险合同的有关条款,故神龙公司不能以此主张免责。 华泰保险公司在2000年7月起诉时 ...
//www.110.com/ziliao/article-41625.html -
了解详情
系主管机关就相关事实出具的证明文件,具有无可置疑的证据效力。五、本案属保险合同纠纷,保险法具有完全适用性,不存在保险法无归属问题。原审判决事实清楚,程序合法, 公司无法举证证明其通知了华泰保险公司并与其协商一致变更了保险合同的有关条款,故神龙公司不能以此主张免责。华泰保险公司在2000年7月起诉时提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-36173.html -
了解详情
公司)保险合同纠纷一案,本院于2018年2月11日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三、原告诉 说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。被告某某保险公司在本案中并未提交相应的证据证明已经履行了就免责条款的概念、内容及其法律后果等以书面 ...
//www.110.com/ziliao/article-743689.html -
了解详情
宝保险公司)与被上诉人重庆平伟汽车模具股份有限公司(以下简称平伟公司)财产保险合同纠纷一案,重庆市第五中级人民法院于2014年10月23日作出(2013)渝五中 伟公司委托重庆锐力律师事务所律师向利宝保险公司回函,载明:“你司在承保之前,并未对我所委托人就免责条款履行明确说明义务,尤其是在我所委托人与 ...
//www.110.com/ziliao/article-664138.html -
了解详情
证明已对原告履行告知及提示注意义务, 应承担相应责任,遂判决支持原告诉请。本案是近年来保险合同纠纷中较为典型的案例之一。原告向被告投保,被告受理后双方形成保险合同 相应的风险和责任。 本案中,被告与原告办理保险过程中,无证据证实向原告告知了保险的范围、免陪率、免责条款以及补充救济途径等,其在未向原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-300669.html -
了解详情
驾车酿成事故的交强险不予赔偿,也就是通常所称的免责条款。不过,桂林市中级法院、灵川县法院审理的一个保险理赔纠纷案件,事故虽是酒后驾车引起的,保险公司却 负责垫付和赔偿。根据交强险条例和交强险合同条款的规定,保险公司不应承担醉酒后肇事的赔偿责任,而且中国保险监督管理委员会在致函地方人民法院和地方保监局时 ...
//www.110.com/ziliao/article-174675.html -
了解详情
鉴定结论否定。因此,应当认定被告不能提供证据证明就免责条款告知过原告,该免责条款对原告不产生效力。原、被告所签保险合同第七条规定,保险车辆的 为由,向南阳市中级人民提出上诉。 南阳市中级人民法院审理认为,本案袁安顺与上诉人约定的保险金额为9万元,亦按9万元缴纳了保险费用,上诉人全额收取该保费,说明双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-148579.html -
了解详情