承运人,上述的所有损失应由被告越海航运公司、克罗地亚航运公司、幸运海路公司承担连带责任。在诉讼中,保险人中保财产保险有限公司湛江经济技术开发区支公司依据货物 没有进行审理,对于其在本案中的法律地位也没有作出认定。关于克罗地亚航运公司,一、二审法院对其身份的认定存在“船舶管理人”和“光船承租人”的分歧。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37419.html -
了解详情
也是林则东的雇主,故卫广辉和林则东应就本案事故损失连带承担主要赔偿责任。永安保险公司承保的鲁F41703货车并非实际肇事货车,其也不知道鲁F41703机动车号牌被 号牌出借人同样存在过错,对于肇事的套牌车一方应负的赔偿责任,号牌出借人应当承担连带责任。故福山公司和卫德平应对卫广辉与林则东一方的赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-859662.html -
了解详情
也是林则东的雇主,故卫广辉和林则东应就本案事故损失连带承担主要赔偿责任。永安保险公司承保的鲁F41703货车并非实际肇事货车,其也不知道鲁F41703机动车号牌被 号牌出借人同样存在过错,对于肇事的套牌车一方应负的赔偿责任,号牌出借人应当承担连带责任。故福山公司和卫德平应对卫广辉与林则东一方的赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-824880.html -
了解详情
也是林则东的雇主,故卫广辉和林则东应就本案事故损失连带承担主要赔偿责任。永安保险公司承保的鲁F41703货车并非实际肇事货车,其也不知道鲁F41703机动车号牌被 号牌出借人同样存在过错,对于肇事的套牌车一方应负的赔偿责任,号牌出借人应当承担连带责任。故福山公司和卫德平应对卫广辉与林则东一方的赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-813387.html -
了解详情
事故责任纠纷案依法作出判决,保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿(略)元,实际车主赔偿73620元,车辆挂靠公司承担连带责任。 驾驶员低头看手机导航酿 控制的交叉路口时,违反信号灯指示通行且有妨碍安全驾驶的行为,负事故全部过错责任。 2019年4月,萧山法院审理后认为,被告人李某在驾驶机动车过程中, ...
//www.110.com/ziliao/article-796032.html -
了解详情
也是林则东的雇主,故卫广辉和林则东应就本案事故损失连带承担主要赔偿责任。永安保险公司承保的鲁F41703货车并非实际肇事货车,其也不知道鲁F41703机动车号牌被 号牌出借人同样存在过错,对于肇事的套牌车一方应负的赔偿责任,号牌出借人应当承担连带责任。故福山公司和卫德平应对卫广辉与林则东一方的赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-784163.html -
了解详情
也是林则东的雇主,故卫广辉和林则东应就本案事故损失连带承担主要赔偿责任。永安保险公司承保的鲁F41703货车并非实际肇事货车,其也不知道鲁F41703机动车号牌被 号牌出借人同样存在过错,对于肇事的套牌车一方应负的赔偿责任,号牌出借人应当承担连带责任。故福山公司和卫德平应对卫广辉与林则东一方的赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-783822.html -
了解详情
也是林则东的雇主,故卫广辉和林则东应就本案事故损失连带承担主要赔偿责任。永安保险公司承保的鲁F41703货车并非实际肇事货车,其也不知道鲁F41703机动车号牌被 号牌出借人同样存在过错,对于肇事的套牌车一方应负的赔偿责任,号牌出借人应当承担连带责任。故福山公司和卫德平应对卫广辉与林则东一方的赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-778720.html -
了解详情
彭XX对彭XX的赔偿责任承担连带责任并无不当,中院予以维持。 原审认定医疗费X元,诉争各方无异议,中院依法予以确认。XX保险公司应在交强险 有限公司XX市XX支公司负担。 上诉人赵XX提起的二审案件受理费X元,由XXXX财产保险股份有限公司XX市XX支公司负担。上诉人彭XX提起的二审案件受理费X元,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-709014.html -
了解详情
的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。本案中粤S×××××6车事故时投保了交 的分析中已经进行了认定。关于5.被告魏建强与被告鞋样设计部是否应当承担连带责任的问题,本院认为,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-660122.html -
了解详情