的原意即保险公司免赔的部分只针对直接财产损失，而不包括人身受伤害受到的损失。 ②国务院授权保监会制定的《机动车交通事故责任强制保险条款》（ 的是，最高人民法院立案庭对安徽省高级人民法院如何理解和适用《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条中财产损失所作答复，最高人民法院立案庭同意安徽省高级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-243063.html -了解详情
保险公司报案、索赔，但遭到对方拒绝。 法庭上，保险公司一方阐述了拒赔的理由。 保险公司认为，原告为其名下的货车琼A53743投的是第三者责任险，该险种所 责任，使被保险人花了钱却得不到保障，是典型的霸王条款。 据此，罗先生请求法院判令保险公司支付汽车维修费、误工费3000元；承担案件诉讼费；修改不合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-229838.html -了解详情
保险合同有关条款的规定，在公安机关交通主管部门未对交通事故中当事人的责任比例予以明确划分的情况下，保险公司无法对第三者责任险的绝对免赔率加以确定。 ，不得以对理赔条件作出的单方限制性解释为由拒绝承担合同义务。本案被保险人制衣厂的保险车辆发生了交通事故并对骑车人蔻某造成了人身损害，经公安交通管理部门认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-229109.html -了解详情
者的原意即保险公司免赔的部分只针对直接财产损失，而不包括人身受伤害受到的损失。 ②国务院授权保监会制定的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下 清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。 ...
//www.110.com/ziliao/article-224755.html -了解详情
的原意即保险公司免赔的部分只针对直接财产损失，而不包括人身受伤害受到的损失。 ②国务院授权保监会制定的《机动车交通事故责任强制保险条款》（ 的是，最高人民法院立案庭对安徽省高级人民法院如何理解和适用《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条中财产损失所作答复，最高人民法院立案庭同意安徽省高级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-223939.html -了解详情
的原意即保险公司免赔的部分只针对直接财产损失，而不包括人身受伤害受到的损失。 ②国务院授权保监会制定的《机动车交通事故责任强制保险条款》（ 的是，最高人民法院立案庭对安徽省高级人民法院如何理解和适用《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条中财产损失所作答复，最高人民法院立案庭同意安徽省高级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-219889.html -了解详情
：车内乘客甩出后被本车压死保险公司交强险应该赔偿郑克宝诉徐伟良、中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷案【 伟良就涉案肇事车辆订立的机动车第三者责任险条款进行理赔。涉案机动车辆第三者责任险保险金额(责任限额)为500 000元，且不计算免赔额，故财保长兴支公司应赔偿原告各项 ...
//www.110.com/ziliao/article-209976.html -了解详情
接受这一结果。然而原告还是无法理解，认为自己给车辆投保，就是为了出现意外能够尽量挽回损失，保险公司拒赔没有道理。原告最终决定委托律师，诉至法院。被告保险公司 条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。所以，该条款无效，被告保险公司不能因此而免除其他赔偿责任。综上，原告最终获得 ...
//www.110.com/ziliao/article-187980.html -了解详情
赔，应驳回原告的请求。 第三种意见认为，此合同不但成立生效，且被告应承担保赔责任。 【评议】 本案之所以产生上述几种意见，笔者以为主要是对如下两个问题的 是否就合同的条款达成一致意见。只要达成了一致，合同即告成立。所以，很明显，保险合同是诺成性合同。 同时，保险法第十四条明确规定保险公司成立后，投保人 ...
//www.110.com/ziliao/article-144234.html -了解详情
约定保险标的危险程度增加，就应当作出有利于你的解释和处理。 一方面，本案不属增加危险程度所发生的事故。本案涉及的保险合同系格式合同，该合同中未明确超载是否属增加危险程度，合同的免赔条款中也未就此进行约定，退一步说，即便公司签发的投保单上有关于因超载而发生事故的免 ...
//www.110.com/ziliao/article-142649.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务