未持反对意见,而且现在出具授权委托书进行了明确,应当属于事后追认,丙公司可免除保证责任。 第二种观点认为该保证合同无效。理由是丙公司的行为并不属于事后追认, 借款协议时已经知道担保人是丁,而且此后没有见到或获知丙公司的书面授权仍旧出具借款,在起诉时也是从担保合同无效的角度要求丙公司承担责任,说明甲自始 ...
//www.110.com/ziliao/article-139420.html -
了解详情
,并制定了从取证、 答辩、庭审等包含各个环节的应诉方案。我们认为公司不应当承担保证责任。理由主要有两个方面:一是担保已超出了保证期间,二是该 得知借款以贷还贷的用途,工商银行某市分行的负责贷款人员特别嘱咐借款人:“借款合同别让光大公司人员看”。 其次,工商银行某市分行为了达到骗取被告提供担保的目的有意 ...
//www.110.com/ziliao/article-131902.html -
了解详情
被告谢奉祥所为,也不是谢奉祥的真实意思,依法认定抵押合同无效,被告谢奉祥不应承担担保责任。被告赵世福是抵押房屋的实际所有人,且出借产权证是自愿的, 原审关于原告佛荫信用社与被告袁安亮之间的借款合同合法有效,袁安亮应当承担归还借款的责任以及谢奉祥不是抵押担保人,不应承担责任的认识和处理是正确的。但赵世福 ...
//www.110.com/ziliao/article-57979.html -
了解详情
B公司、C公司任何一方的申请,签订最高贷款在5万元内的借款合同,其它两家公司承担连带保证责任,不需每笔借款均再办理保证手续;2、保证期间从借款之日 都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人,有权向债务人追偿,或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。若债权人放弃了其中一个特定 ...
//www.110.com/ziliao/article-547319.html -
了解详情
付息,乙方诉至法院要求其承担还款责任。 案涉《合作贷款协议》的效力? 法院认为《合作贷款协议》虽约定,由原告作为债务人、被告作为担保人共同合作向第三人 认定此类民间借贷行为无效。人民法院在适用该条规定时,应当注意把握以下几点:一是要审查出借人的资金来源。借款人能够举证证明在签订借款合同时出借人尚欠银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-938219.html -
了解详情
《合同法》第二百一十条规定:自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。可以看出,民间借贷合同为实践性合同。然而,申诉人自始至终未参与亦未收到被 股东或者其他个人债务提供担保的,担保合同无效。除债权人知道或者应当知道的外,债务人、担保人应当对债权人的损失承担连带赔偿责任。据此,申诉人认为,被申诉人陆 ...
//www.110.com/ziliao/article-741439.html -
了解详情
合同,也可以协议在最高债权额度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。该法条规定了民事主体在经济活动中可以订立最高额 指标,不能作为发卡银行与信用卡担保人对保证责任范围约定的依据,担保人必须对持卡人实际透支金额承担连带责任。②双方当事人对保证责任范围有约定。例如,中国工商 ...
//www.110.com/ziliao/article-43680.html -
了解详情
百四十三条的规定,本院享有司法管辖权。在本案被告梁某某和财务公司签订的抵押借款合同以及财务公司和本案原告镜威公司签订的债权转让合同上,虽然都约定了处理 新债权人。民法通则第一百零六条第一款规定:“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。”第一百一十一条规定:“当事人一方不履行合同义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-42435.html -
了解详情
合同,也可以协议在最高债权额度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。该法条规定了民事主体在经济活动中可以订立最高额 指标,不能作为发卡银行与信用卡担保人对保证责任范围约定的依据,担保人必须对持卡人实际透支金额承担连带责任。②双方当事人对保证责任范围有约定。例如,中国工商 ...
//www.110.com/ziliao/article-39825.html -
了解详情
四十三条的规定,本院享有司法管辖权。在本案被告梁金福和财务公司签订的抵押借款合同以及财务公司和本案原告镜威公司签订的债权转让合同上,虽然都约定了处理 的新债权人。民法通则第一百零六条第一款规定:“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。”第一百一十一条规定:“当事人一方不履行合同义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-36950.html -
了解详情