与被告长乐亚新污水处理有限公司（以下简称长乐亚新公司）签订单位借款合同后向被告贷款3000万元。被告福州市政工程有限公司（以下简称福州市政公司） 借款本金，并支付利息及实现债权的费用。福州市政公司作为连带责任保证人，应对讼争债务承担连带清偿责任。本案争议焦点主要涉及污水处理项目特许经营权质押是否有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-621661.html -了解详情
份借款合同，想请律师看看该份协议是否有效? 律师解答： 律师审查双方签订的借款合同后，发现几个问题，其一，小陈朋友用于抵押的房屋是经济适用房;第二，小 无效约定，在法律上称为“流抵押”，是指订立抵押合同时，抵押权人和抵押人在合同中约定，在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-607350.html -了解详情
意味着借款事实的成立不但要有借款合同、借条等证明双方的意向，还要有钱款已经交付的合法有效证据。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（ 、交易习惯、当事人财产变动情况及证人证言等事实和因素，综合判断审查借贷事实是否发生。由此可见，对于证人证言的效力是排在最后的，而本案对于钱款的来源 ...
//www.110.com/ziliao/article-601023.html -了解详情
来看，存在以下疑问：1、以贷还贷的意思是什么？本贷款是否属于以贷还贷的范围？该贷款合同是否有效？2、既然是非法债权，银行知道不应当由##来还，而 及损害不知情的担保人的利益是真。因此，借款人或不知情的担保人以此为由主张新借款合同无效应予认定。 （3）“以贷还贷”行为违反了《贷款通则》有关贷款展期的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-569767.html -了解详情
口头借款是否有效 告上法庭论公道 [案情介绍] 解某为甲市市民，2008年5月2日向乙市市民屈某借款5万元做生意，口头约定还款期限和利率后 人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”虽然本案双方没有签订书面借款合同，但他们都是自然人，符合合同法的规定要求，口头约定也是可以的。 但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-534297.html -了解详情
口头借款是否有效 告上法庭论公道 [案情介绍] 解某为甲市市民，2008年5月2日向乙市市民屈某借款5万元做生意，口头约定还款期限和利率后 人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”虽然本案双方没有签订书面借款合同，但他们都是自然人，符合合同法的规定要求，口头约定也是可以的。 但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-510077.html -了解详情
口头借款是否有效 告上法庭论公道 解某为甲市市民，2008年5月2日向乙市市民屈某借款5万元做生意，口头约定还款期限和利率后，屈某 物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”虽然本案双方没有签订书面借款合同，但他们都是自然人，符合合同法的规定要求，口头约定也是可以的。 但是， ...
//www.110.com/ziliao/article-508995.html -了解详情
三人时,应受前述有关保证人的资格限制。当然,这些单位以自己的财产为自己借款设立抵押是允许的。(3)出质人。出质人必须是动产质物的 合同纠纷时,要查清某些案件事实,如贷款人是否按时汇付贷款,借款人是否已归还借款本金和利息,主合同是否合法有效,主合同双方当事人是否存在相互串通,骗取保证人提供保证等,都应有 ...
//www.110.com/ziliao/article-366570.html -了解详情
被告陈某应承担还本付息责任，抵押担保无效无分歧，但对被告张某、李某是否有过错和是否应承担赔偿责任有两种不意见。一种意见认为：被告陈某持被告张某 认为：原告杨某明知被告陈某持有的不是本人的土地使用权证，却与其签订抵押借款合同，违反了《担保法》第38条“抵押人和抵押权人应当以书面形式签订抵押合同”的规定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-318686.html -了解详情
连带保证担保，均事实清楚，法院应给予认定。本案的债权转让行为也是合法有效，原告是适格的债权人，对于双方争议之复利问题，在《借款合同》中有约定，因未约定明确计算方式，故应按照中国人民银行规定的复利计算票准计算。对于公告方式催收是否效的问题，通过报纸公告的方式符合金融机构的 ...
//www.110.com/ziliao/article-252196.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务