。 专家评析 本案的争议焦点在于,该房屋预售合同是否有效一审判决认为陈某通过房屋预售合同取得的权利是期待权,而非房屋所有权,故该合同应当有效;二审判决则回避了陈某 ,该房屋转让尚未登记,此时,陈某对新瑞公司享有按约交付房屋的请求权,该权利的性质为债权,属于既得权,应受法律保护。一审判决认为陈某取得的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-42210.html -
了解详情
。 专家评析 本案的争议焦点在于,该房屋预售合同是否有效一审判决认为陈某通过房屋预售合同取得的权利是期待权,而非房屋所有权,故该合同应当有效;二审判决则回避了陈某 ,该房屋转让尚未登记,此时,陈某对新瑞公司享有按约交付房屋的请求权,该权利的性质为债权,属于既得权,应受法律保护。一审判决认为陈某取得的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-41966.html -
了解详情
。 第三,加害给付是一种同时侵害债权人的相对权和绝对权的不法行为。债权人享有的履行利益实际上是债权人享有的债权,它是一种相对权,并应受到合同法 权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任”,即允许原告在基于违约的请求权与基于侵权的请求权之间作出选择。一旦原告选择了其中一种请求权 ...
//www.110.com/ziliao/article-41046.html -
了解详情
1995年3月至2000年4月止共5年时间,高碧珍抚养杨丽文所支付的生活费,每月按250元计算,共计为15000元。 二、裁判要点 一审法院认为,高碧 ,应当全面分析其诉讼请求是否具有实体法上的请求权基础。 本案高碧珍的诉讼请求是一种给付之诉,该请求的权利基础是债权债务关系。依照我国《民法通则》的有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-39921.html -
了解详情
登记,被拆迁人也可基于特种债权的物权排他效力,优先取得拆迁补偿安置房屋,第三人的物权变动不得对抗被拆迁人的物上请求权。 [案情] 1999年,经 已发生法律效力。 [评析] 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称解释)于2003年4月28日公布,并于同年6月1 ...
//www.110.com/ziliao/article-38828.html -
了解详情
种意见认为,原告与两个被告之间分别为购销关系和汽车修理关系,因法律关系不同,原告的请求权也不同,本案合并审理于法无据。实体处理上,被告陈善军无证修车造成车损 同一,彼此之间并无连带关系,但债务人之一履行债务后,另一方的债务也因债权的清结而消灭。因法律关系的竞合,菲夫公司与陈善军之间产生了不真正连带债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-36738.html -
了解详情
中,该房屋转让尚未登记,此时,陈平对新瑞公司享有按约交付房屋的请求权,该权利的性质为债权,属于既得权,应受法律保护。一审判决认为陈平取得的是预售 受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。那么,1999年10月1日之后订立的合同,如果存在《担保法》第49条第1款规定情形之转让行为,则其效力依《 ...
//www.110.com/ziliao/article-36731.html -
了解详情
中,该房屋转让尚未登记,此时,陈平对新瑞公司享有按约交付房屋的请求权,该权利的性质为债权,属于既得权,应受法律保护。一审判决认为陈平取得的是预售 受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。那么,1999年10月1日之后订立的合同,如果存在《担保法》第49条第1款规定情形之转让行为,则其效力依《 ...
//www.110.com/ziliao/article-36508.html -
了解详情
合同义务,因此原告主张契税由其自行交纳,要求被告返还代收契税款9.9万元的请求权亦成立。 但,鉴于被告已经进入破产清算程序,参考《最高人民法院关于<中华 告知该债权人变更其诉讼请求为确认债权。之规定,法院判决确认对原告所主张的具有金钱给付内容的债权予以确认,其债权的实现应当依破产程序进行。 综上所述, ...
//www.110.com/ziliao/article-867269.html -
了解详情
合同义务,因此原告主张契税由其自行交纳,要求被告返还代收契税款9.9万元的请求权亦成立。 但,鉴于被告已经进入破产清算程序,参考《最高人民法院关于<中华 告知该债权人变更其诉讼请求为确认债权。之规定,法院判决确认对原告所主张的具有金钱给付内容的债权予以确认,其债权的实现应当依破产程序进行。 综上所述, ...
//www.110.com/ziliao/article-830856.html -
了解详情