及计付利息。为支持其诉讼请求,原告向人民法院提供了业务来往的有关证据来证明被告欠款的事实,提供了负责催收货款的工作人员的证言来证明多次向被告催收货款的 已遭受侵害,但权利人并不知道或不可能知道,那么,就不存在需要计算诉讼时效期间的问题。在本案中,原、被告双方在进行业务往来期间并没有签定过书面购销合同, ...
//www.110.com/ziliao/article-318902.html -
了解详情
,并无过错。否则,被告三已经违约,并且无耻地不按合同约定要求原告先付货款且多付货款的情况下,原告还须两联一并交付,不符合法律本身的正义 损失的,由该金融机构和直接责任人员依法承担赔偿责任;对此,最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第75条进一步规定:依照票据法第105条规定,由于金融机构 ...
//www.110.com/ziliao/article-276967.html -
了解详情
112天的临时利息50886美元。7月6日,西太平洋银行向新人山公司支付了全部货款,并且应金达利贸易有限公司请求支付了运费。随后,西太平洋银行将上述所收到 外国法后,对该外国法内容如何确定和证明的问题。外国法内容查明的方法取决于有关国家的诉讼制度及其对外国法性质的认定。综合各国在外国法内容查明上所采取 ...
//www.110.com/ziliao/article-234926.html -
了解详情
规定的理解和适用问题。 (一)广源公司提起的反诉是否成立 一审中,WS公司诉请法院要求解除与广源公司签订的购销果脯合同,广源公司承担返还货款和赔偿损失的 理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决等三个方面。 关于反诉的概念,我国民事诉讼法学界众说纷纭,较为代表性的观点为:反诉是指在已经开始 ...
//www.110.com/ziliao/article-234920.html -
了解详情
侵害。 但是,如果在本案中甲乙双方在交货前对货款的支付方式有约定,那么,根据法复〔1994〕3号《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》的规定,双方当事人原约定,供方交货后,需方立即付款。需方收货后 ...
//www.110.com/ziliao/article-233888.html -
了解详情
陈述也根本不能自圆其说。被告在《反诉状》称原告还欠被告货款86万元;第二次开庭提供的《明细表》计算原告欠款变为104万余元;但按照双方对账核实 下,当事人是否坚守诚实信用原则、严格履行合同的问题。请人民法院依法判决支持原告的诉讼请求,以维护法律的尊严,维护市场经济的健康、有序发展。 原告代理人:闫光曦 ...
//www.110.com/ziliao/article-180848.html -
了解详情
.68元,不能证明该笔欠款就是钢材欠款。物资公司没有证据证明项目部欠其货款,违约金计算便没有事实依据,即使能够计算违约金,其数额也过高,显失公平 结合本案实际,笔者提出以下几点审判实践中应当注意的问题和大家探讨,以期起到抛砖引玉之功效: 第一,关于违约金调整的前提。审判中有些法官存在着这样一种错误做法 ...
//www.110.com/ziliao/article-152556.html -
了解详情
。 此外,若后一种假设成立,那么被告收到货物的数量及应支付的承揽费的数额则都是需要进一步确认的问题。 [审判推理] 承办法官认为,买卖合同与承揽合同的 的论断推出既符合法理又符合常理。 纵观该案审理推断的全部过程,我们对原审承办人关于法律关系的认定十分认同。我国《合同法》第130条规定:买卖合同是出卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-145840.html -
了解详情
出了催款函来主张18万元货款的权利,但由于邮政部门的过失,该催款函邮件在投递途中不慎被丢失。 〔争议〕本案事实相当清楚,问题的焦点在于钢材公司是否超过 ,有时债权人很难直接找到,而我国法律规定的诉讼时效又较短,这样要求不利于保护债权人的权益。因此,我国《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-138340.html -
了解详情
.68元,不能证明该笔欠款就是钢材欠款。物资公司没有证据证明项目部欠其货款,违约金计算便没有事实依据,即使能够计算违约金,其数额也过高,显失公平 结合本案实际,笔者提出以下几点审判实践中应当注意的问题和大家探讨,以期起到抛砖引玉之功效: 第一,关于违约金调整的前提。审判中有些法官存在着这样一种错误做法 ...
//www.110.com/ziliao/article-132030.html -
了解详情