分則第5章“侵犯财产罪”中,显然是为了更有利于保护公私财产所有权,因而本罪的主要客体是公私财产所有权。据此,笔者认为抢劫罪的既遂标准以“失控说”——即公私财产脱离原 抢劫,而只应作为一种量刑情节予以考虑。如果李某的出租车因此受到损坏,则应由何某承担民事赔偿责任。这样,既体现了刑法的谦抑精神,又能严格依 ...
//www.110.com/ziliao/article-466135.html -
了解详情
政府规章及规范性文件无此权限。诚然,在有地方政府规章及规范性文件认可出租车经营权可以作为质押标的的区域,人民法院可能会保护所谓的“质权”,但是严格依照《 的一个种类,但严格意义上收费权并非应收账款。目前,关于收费权质押,主要有如下的规范性文件: ①《国务院关于收费公路项目贷款担保问题的批复》(国务院 ...
//www.110.com/ziliao/article-336679.html -
了解详情
关系存在,出租车本身没有问题,交警为执行公务的行为正当,故医院、出租车公司、交警及交通管理部门都无任何责任。三、本案中还存在着的两个问题(1)在王某 费用。如果王某拒绝支付,医院可以诉诸法院。综上所述,张某应对李某的死亡承担主要的法律责任,王某可依据合同法或侵权法向法院起诉,要求张某承担违约责任或侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-57509.html -
了解详情
2、云龙公司和保险公司对潘某某的上述借款本息承担连带清偿责任;3、对云龙公司提供的出租车营运权折价或拍卖的价款享有优先受偿权。 三、裁判要点 、评析 该案是云浮中行起诉的汽车消费贷款保证保险合同纠纷系列案之一,此案争议的主要问题是:合同是否无效。由于我国合同法对无效合同的情形规定过于抽象,审判实践中 ...
//www.110.com/ziliao/article-43689.html -
了解详情
关系存在,出租车本身没有问题,交警为执行公务的行为正当,故医院、出租车公司、交警及交通管理部门都无任何责任。 三、本案中还存在着的两个问题 (1)在王 。如果王某拒绝支付,医院可以诉诸法院。 综上所述,张某应对李某的死亡承担主要的法律责任,王某可依据合同法或侵权法向法院起诉,要求张某承担违约责任或侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-41652.html -
了解详情
2、云龙公司和保险公司对潘某某的上述借款本息承担连带清偿责任;3、对云龙公司提供的出租车营运权折价或拍卖的价款享有优先受偿权。 三、裁判要点 、评析 该案是云浮中行起诉的汽车消费贷款保证保险合同纠纷系列案之一,此案争议的主要问题是:合同是否无效。由于我国合同法对无效合同的情形规定过于抽象,审判实践中 ...
//www.110.com/ziliao/article-39834.html -
了解详情
关系存在,出租车本身没有问题,交警为执行公务的行为正当,故医院、出租车公司、交警及交通管理部门都无任何责任。三、本案中还存在着的两个问题(1)在王某 费用。如果王某拒绝支付,医院可以诉诸法院。综上所述,张某应对李某的死亡承担主要的法律责任,王某可依据合同法或侵权法向法院起诉,要求张某承担违约责任或侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-36200.html -
了解详情
2、云龙公司和保险公司对潘水林的上述借款本息承担连带清偿责任;3、对云龙公司提供的出租车营运权折价或拍卖的价款享有优先受偿权。 三、裁判要点 、评析 该案是云浮中行起诉的汽车消费贷款保证保险合同纠纷系列案之一,此案争议的主要问题是:合同是否无效。由于我国合同法对无效合同的情形规定过于抽象,审判实践中 ...
//www.110.com/ziliao/article-834918.html -
了解详情
辩护人罗远水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:被告人黄某某提议通过抢劫出租车司机获取钱财,被告人曹某某、赵某表示同意该提议。2015年3月18日至3 以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。 ...
//www.110.com/ziliao/article-561982.html -
了解详情
: 李某通过诉讼索赔,本案应收集的关键证据: 1、道路交通事故认定书,此证据非常重要,主要用于证明交通事故侵权事实的存在、事故发生经过及交警对此事故责任的 某出租车公司。根据相关法律规定,均可由深圳某出租车公司来承担侵权责任,故深圳某出租车公司可作为本案的索赔对象。 3、深圳某保险公司可作为本案的索赔 ...
//www.110.com/ziliao/article-503746.html -
了解详情