之间也没有合同,只是口头协议。本案中其公司与原告不存在劳务合同关系,没有法律关系;其公司在本案中不存在承担连带责任的条件,不应与其他三被告承担连带责任;请求法庭 ,有别于承包人、施工班组、农民工个体等。在层层转包、多次违法分包、挂靠后再次转包或违法分包等情形下,实际施工人仅指最后进场施工的民事主体。 ...
//www.110.com/ziliao/article-970435.html -
了解详情
合同关系的性质和主体。被告郑某将案涉工程的铁工、木工、泥工部分项目发包给原告梁某、高某,双方存在劳务合同关系。在实际施工过程中,原告邹某、代某 原告要求其承担责任无事实与法律依据,本院不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...
//www.110.com/ziliao/article-823227.html -
了解详情
)云0103民初6019号民事判决书第一项、第二项判决内容,对本案进行公正审理,裁判上诉人劳务公司不承担赔偿责任。2.判令本案第一审和第二审的诉讼费由被上诉人承担 我公司确实承建了碧桂园项目,并已经将工程钢筋部分发包给具备资质的上诉人,且签订了合同,我公司没有将工程发包给黄加孝。综上所述,一审法院认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-818224.html -
了解详情
双方存在劳动关系为基础,也无需签订劳动合同。(3)劳务派遣单位和用工单位之间构成劳务派遣关系,双方是平等主体之间的民事关系。3、风险提示:实践中可能 岗位、人员数量、派遣期限、劳动报酬和社保数额及支付方式以及违约责任等。用工单位应当根据工作岗位的实际需要确定派遣期限,不得将连续用工期限分割订立数个短期 ...
//www.110.com/ziliao/article-732416.html -
了解详情
荣均与罗统湘提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书下载新化县人民法院(2014)新法民一初字第1807号2015年04月20日案由提供劳务者受害责任纠纷审理程序一审审判人员 介绍,原告许荣均夫妇到被告罗统湘承包的六竹红砖厂做工,双方未签订书面劳动合同,口头约定原告夫妇的工资按件计算,每一万块砖由被告支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-722460.html -
了解详情
主体地位不同。承揽是以劳务发生结果为目的,定作人与承揽人的地位是平等的,不存在管理、指挥、监督关系。在雇佣关系中,以劳动力作为合同的标的,雇主支付的是 、第二十三条、第三十五条,以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定,判决如下: 一、限被告陆X在本判决发生法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-710630.html -
了解详情
》第三十五条之规定,方X对刘X造成的损害应由接受劳务者刘X承担赔偿责任。刘X与谭X之间属于承揽合同关系,刘X在完成承揽工作中对刘X造成 天没有任何依据,中院不予采信。刘X称鉴定人未出庭接受质询,虽然根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条:“当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的, ...
//www.110.com/ziliao/article-709653.html -
了解详情
,但认为三笔款项其均未委托支付,仲裁费与其无关,对吕某的欠款应由刘某自行处理,长寿湖劳务公司的劳务合同系由刘某经办订立,但欠款仅为519040.4元,中国某某 案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定,判决如下:一、中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-675046.html -
了解详情
通州区人民法院经审理后认为,公民、法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。根据查明的事实,被告在为原告提供劳务期间受伤,原告除已支付的医疗费 元外,需要再支付被告29416.3元。被告依据保险合同获得赔偿款,于法有据,原告不能因此免除赔偿责任。原告要求用保险赔偿款抵偿,于法无据。判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-654428.html -
了解详情
通州区人民法院经审理后认为,公民、法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。根据查明的事实,被告在为原告提供劳务期间受伤,原告除已支付的医疗费 元外,需要再支付被告29416.3元。被告依据保险合同获得赔偿款,于法有据,原告不能因此免除赔偿责任。原告要求用保险赔偿款抵偿,于法无据。判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-595880.html -
了解详情