依据,该院依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条之规定,判决:驳回上海外贸的诉讼请求。案件受理费31200元由上海外贸承担。 上海外贸不服原审法院的 ,其未出庭作证和提供证言,田丰年不仅是必须到庭的证人,而且是上海外贸申请执行涉外仲裁裁决的被执行人。上海外贸既没有将被担保人列为共同被告,又没有提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-42280.html -
了解详情
法律依据,该院依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条之规定,判决:驳回上海外贸的诉讼请求。案件受理费31200元由上海外贸承担。上海外贸不服原审法院的 ,其未出庭作证和提供证言,田丰年不仅是必须到庭的证人,而且是上海外贸申请执行涉外仲裁裁决的被执行人。上海外贸既没有将被担保人列为共同被告,又没有提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-38031.html -
了解详情
法律依据,该院依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条之规定,判决:驳回上海外贸的诉讼请求。案件受理费31200元由上海外贸承担。上海外贸不服原审法院的 ,其未出庭作证和提供证言,田丰年不仅是必须到庭的证人,而且是上海外贸申请执行涉外仲裁裁决的被执行人。上海外贸既没有将被担保人列为共同被告,又没有提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-37199.html -
了解详情
友好协商解决;如果协商不能解决,应提交中国国际经济仲裁委员会,根据该会的仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的,对双方均有约束力。”货物到港后,经 公司和太子公司进行“欺诈”的诉讼请求作出认定,是违法裁定。故请求撤销原审裁定,裁定人民法院不予受理本案。原告轻纺公司辩称:根据仲裁法的规定及有关仲裁惯例,仲裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-36944.html -
了解详情
法律依据,该院依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条之规定,判决:驳回上海外贸的诉讼请求。案件受理费31200元由上海外贸承担。上海外贸不服原审法院的 ,其未出庭作证和提供证言,田丰年不仅是必须到庭的证人,而且是上海外贸申请执行涉外仲裁裁决的被执行人。上海外贸既没有将被担保人列为共同被告,又没有提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-35897.html -
了解详情
2020年4月7日,成都市劳动人事争议仲裁委员会作出成劳人仲案[2019]第030**号《仲裁裁决书》,裁决:本案原告**公司与张**自2019年7月1日 了相应协商,因此,本院对**公司要求确认其与张**之间不存在劳动关系的诉讼请求予以支持。 【判决结果】 据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...
//www.110.com/ziliao/article-852247.html -
了解详情
志解除劳动关系;二、被申请人天津某某温泉酒店有限公司京津新城酒店分公司于本仲裁裁决生效之日起十五日内支付申请人郭某志违法解除劳动合同赔偿金207648元;三 、驳回申请人郭某志的其余仲裁请求。上述事实,有原被告双方的提交的证据以及陈述予以证实,予以确认。 一审法院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-743773.html -
了解详情
人民币;二、被告华通地产投资有限公司对上述还款承担连带责任;三、驳回原告林承恩的其他诉讼请求。一审案件受理费人民币 331 800元,由被告李江山、华通地产投资 ,一审判决华通公司承担连带责任,没有事实和法律依据。请求:撤销一审判决,改判驳回林承恩的诉讼请求,一、二审诉讼费均由林承恩承担。 针对林承恩 ...
//www.110.com/ziliao/article-620176.html -
了解详情
中原区人民法院经审理作出(2013)中行初字第127号行政判决:驳回原告郑州XX电器有限公司的诉讼请求。XX电器不服该判决,向本院提起上诉,本院经审理于 地区上年度职工月平均工资”之规定,时XX、刘XX、时X豪主张依据仲裁裁决支付其丧葬补助金14722.98元,不违反法律规定,该院予以照准。XX电器 ...
//www.110.com/ziliao/article-537529.html -
了解详情
,工资是银行发放,没有购买社会保险。被申请人自2011年9月份开始就拖欠申请人的工资,一直拖欠至今,为此,申请人被迫辞职。申请人离职之前月平工资为2300 经济补偿金200元 五、驳回原告深圳市金某实业有限公司其他诉讼请求。 上述判决驳回了原告的诉讼请求,支持了仲裁裁决,维护了付某的合法劳动权益,付某 ...
//www.110.com/ziliao/article-464492.html -
了解详情