办理程序的情况下,即认定银行系善意第三人,并由此认定抵押合法有效不当。在为办理贷款而设定的房屋抵押中,金融机构作为交易相对人,在进行不动产重大交易时,进行房屋 兰和赵某霞军在场。当时双方签订的是互换协议而非房屋买卖协议,协议中并无房屋买卖字样。赵某霞在一审中陈述其也不知道房屋是否要拆迁,在这种情况下仍 ...
//www.110.com/ziliao/article-943573.html -
了解详情
办理程序的情况下,即认定银行系善意第三人,并由此认定抵押合法有效不当。在为办理贷款而设定的房屋抵押中,金融机构作为交易相对人,在进行不动产重大交易时,进行房屋 兰和赵某霞军在场。当时双方签订的是互换协议而非房屋买卖协议,协议中并无房屋买卖字样。赵某霞在一审中陈述其也不知道房屋是否要拆迁,在这种情况下仍 ...
//www.110.com/ziliao/article-939673.html -
了解详情
办理程序的情况下,即认定银行系善意第三人,并由此认定抵押合法有效不当。在为办理贷款而设定的房屋抵押中,金融机构作为交易相对人,在进行不动产重大交易时,进行房屋 兰和赵某霞军在场。当时双方签订的是互换协议而非房屋买卖协议,协议中并无房屋买卖字样。赵某霞在一审中陈述其也不知道房屋是否要拆迁,在这种情况下仍 ...
//www.110.com/ziliao/article-937876.html -
了解详情
第一中级人民法院经审理作出民事判决书,认为双方于2012年10月4日签订的《协议书》有效,但因协议书未约定张五仅作为出名人,对房屋无实际权益,也未约定房屋权益 自成立时生效。本案中,二原告与被告于2012年10月4日签订的《协议书》经生效判决认定有效。该协议内容主要有两层含义:一是张五承诺其名下的诉争 ...
//www.110.com/ziliao/article-890017.html -
了解详情
姚某辩称:其确实与房产公司、阿亮签订了《房屋产权转让买卖协议》。签订的协议是无效的,买的房产存在交易不能的客观事实,房产公司应承担全部过错责任,也 。 争议焦点一:案涉房屋居间协议是否有效?法官:居间合同是诺成合同,三方之间已经成立了居间关系。本案中,协议中包括了买卖双方与房产公司的居间合同的权利义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-859336.html -
了解详情
,已经构成根本违约,原告为维护自身合法权益,特向法院提起诉讼:一、请求判令解除双方签订的《房屋买卖协议》;二、请求判令三被告返还原告已支付的购房款25 ,系双方真实意思表示,合法有效。2017年该房屋已经符合交房条件,但被告一直未向原告交付房屋,主合同未履行,依据双方签订的买卖协议书第四条违约责任,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-784601.html -
了解详情
欠条一份,承诺于2014年8月17日付清欠款。2014年8月20日,双方签订补充协议,约定付款期限延长至2014年9月26日,并约定违约金为25万元。后 的《房屋买卖协议书》是否有效及履行。靳律师认为,原告与被告唐先生2014年4月2日签订《房屋买卖协议书》之后,宋先生在该协议的买方处签字,该签字行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-767176.html -
了解详情
的,原告怕被告反悔,又找其他人在协议上签字摁手印,该协议在法律上是否有效被告不清楚,买卖双方都签字摁手印了就是有效的,所以不同意返还购房款。另外,我 女士与杨先生、彭女士、杨某人、王女士于2013年4月3日签订的《房屋买卖协议》是否有效;2.杨某人、王女士应否向谢大叔、谢女士承担购房款183,000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-736114.html -
了解详情
而签订的合同是否有效被告因私房拆迁于2007年5月获购买经济适用房资格,因无购房需求,就通过朋友介绍转让该购房资格予原告。为此,原、被告双方签订《房屋买卖 开发公司签订买卖合同外,协议的付款主义务由原告承担,房屋占有、使用主权利也约定由原告行使,因此这一协议实为经济适用房的转让协议。为此,法院认定原、 ...
//www.110.com/ziliao/article-733316.html -
了解详情
未支付对价的行为并未侵害胡可的权益。持张倩未经其同意处分双方夫妻共同财产以及刘佳购房价格过低之主张,胡可认为刘佳和张倩签订的买卖房屋的合同无效。胡可的主张无事实和法律的依据,法院不予支持。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的,应当通知债务人。 ...
//www.110.com/ziliao/article-721212.html -
了解详情