。１９９９年１０月９日，原告因左颈淋巴结肿大再次住院治疗，被告主治医生经全面辅助检查及活检，结论是不支持诊断，建议转上海会诊。出院诊断是左颈部淋巴结显著反映 的可能而已，而非就是淋巴瘤。况且在首次切片与后三次切片病理上没有性质上改变的情况下，被告另三次活检结果及北京肿瘤医院诊断均为反映性增生，因此被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-137758.html -了解详情
告诉您：我们有能力做到配树脂不花钱；配镜在同仁，中保做后盾的促销广告。1998年12月15日，张家口市工商行政管理局致函同仁医院和同仁中心：接贵医院验光配 的其他定语，仍然可能对公众造成欺骗或者误解，使人产生与原告的服务有着某种特殊联系的结果。况且，被告在其装潢、牌匾、视力表、验光单、镜盒、镜布、服务 ...
//www.110.com/ziliao/article-57004.html -了解详情
不充分，致尿毒症终未期，呼吸循环衰竭而死亡。 病人死亡后，其嫂认为，医院在没有对患者双侧肾做必要检查的情况下，即将其伤肾切除，导致了严重的后果，是“县医院 明显的外伤史、腰痛、血尿等症状，结合临床休征，参照B超结果，诊断为右肾外伤性破裂是正确的。2、肾区外狎后出现严重血尿系急症手术指征。手术探查发现右 ...
//www.110.com/ziliao/article-41395.html -了解详情
。1999年10月9日，原告因左颈淋巴结肿大再次住院治疗，被告主治医生经全面辅助检查及活检，结论是不支持诊断，建议转上海会诊。出院诊断是“左颈部淋巴结显著反映 可能而已，而非就是淋巴瘤。况且在首次切片与后三次切片病理上没有性质上改变的情况下，被告另三次活检结果及北京肿瘤医院诊断均为反映性增生，因此被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-41390.html -了解详情
新生儿缺氧性脑病②蛛网膜下腔出血，这是 一客观的检查记录。新生儿缺氧性脑病已如前第（三）项所陈述的那样，过错在于医方。根据高等医药 院校教材《 在出 院情况一栏写上“治愈”，致使患儿父母直到2003年5月13日才在湖南省儿童医院确诊，失去了最佳治疗 时机。 综上所述，患方认为医方从孕妇待产分娩，新生儿 ...
//www.110.com/ziliao/article-32610.html -了解详情
签名放入病历中。隐匿病历体现在通过医嘱诊疗给患者做了四次心电图，但医院只提供了三张，无法合理说明为什么没提供第四张，足以证明医院隐匿了对其不利的相关检查结果；病理检验过程中检验师王某不具有医师的资格，但是在医师审核处多次签名审核，超越了检验师的权限，尤其是一张 ...
//www.110.com/ziliao/article-935122.html -了解详情
进行诊治；不得拒绝急救处置。因此，在病情危重的患者转院前，应当先完成必需、可行的检查，进行相应的急救处置，同时作为首诊医院，亦应当遵循首诊负责制，做好 有效救治。 本案中，镇卫生院虽然进行了告知义务，但是未按规范书写门诊病历，心电图结果回报发现异常后，未对患者对症处理，违反了首诊责任义务。虽然建议转诊 ...
//www.110.com/ziliao/article-918495.html -了解详情
为由退回，不予鉴定。 法院查明病历存在以下问题：1、患方在医院自助打印机处打印的颅脑MRI检查的影像科诊断报告，显示诊断提示第一项为左顶部异常强化影， 伴瘤内钙化。2、封存病历中样本号为007号的检验报告单，显示患者检验项目透明度的结果为混浊，而医院提交的完整病历中同一检验报告单，显示检验项目透明度的 ...
//www.110.com/ziliao/article-901616.html -了解详情
纤维化等、房扑房颤行射频消融术后，突发病情变化，且于当地医院抢救无效死亡，患方未要求做尸检，无法明确死亡原因与口服可达龙药物之间的具体关联情况 其承担损害赔偿责任。 关于病历问题。病历资料是医务人员在医疗活动过程中以书面形式或电子数据形式对患者的症状、医学检查、诊断结论和治疗过程及效果等情况所作的记录 ...
//www.110.com/ziliao/article-878283.html -了解详情
医方给患者行骨髓穿刺术，并行胸部CT检查和血常规检查。根据检查结果，医方考虑发热为革兰氏阴性杆菌肺部感染所致，因患者在外院治疗时已应用泰能、万古霉 不存在过失，诊疗行为与患者死亡后果之间不存在因果关系。 一审法院认为，省医院对邓某的诊疗过程不存在过失，诊疗行为与患者死亡后果之间不存在因果关系，省医院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-862861.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务