并没有依据该条留给上诉人7日的时间补缴养路费,而是在作出处罚通知书后第3天就作出了处罚决定,系适用法律错误。因此,被上诉人虽然具有稽查交通规费的行政职权 进行处罚时,未查清案件主要事实、程序违法、适用法律错误,应当予以撤销。由此给上诉人造成的损失,由被上诉人承担。被上诉人宝安区运输局应退还向上诉人卢某 ...
//www.110.com/ziliao/article-36000.html -
了解详情
及标签上标注的行为人只能是生产者,作为原告,没有进行任何标注行为;尤其是《决定》当中的第一项“责令改正”对于原告而言更是不具有任何实践操作性,更可以看出 适用法律、法规错误;另外,被告在行政处罚执行程序中收缴罚款程序违法。请求法院在查清事实的基础上依法撤销该行政处罚,作出公正的裁判。 原告代理人:徐涛 ...
//www.110.com/ziliao/article-27195.html -
了解详情
(以下简称大气污染防治法)进行处罚不当,应当适用《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》(以下简称固体废物污染环境防治法)处罚,请求予以撤销。 法院经审理查明:因群众 行为后果方面适用大气污染防治法第九十九条第二项规定更为准确,故被诉行政处罚决定适用法律并无不当。 (生效裁判审判人员:徐跃、许颖、崔胜 ...
//www.110.com/ziliao/article-973429.html -
了解详情
事业单位和其他生产经营者通过私设暗管等逃避监管的方式排放水污染物的,依法应当予以行政处罚;污染者以其排放的水污染物达标、没有对环境造成损害为由,主张不应 款规定,作出责令立即拆除暗管,并处罚款10万元的处罚决定。陈某某不服,遂诉至法院,请求撤销该处罚决定。 裁判结果 2014年5月21日,成都市成华区 ...
//www.110.com/ziliao/article-973428.html -
了解详情
市场监督管理总局作出《行政复议决定书》,维持上述处罚决定。该公司提起诉讼,请求撤销上述行政处罚决定及行政复议决定。 【裁判结果】 人民法院生效判决认为,依照《 或者政府定价外,经营者对其所经营的商品具有自主定价权。经营者自主定价,应当遵循公平、合法和诚实信用原则,以生产经营成本及市场供求状况为据进行。 ...
//www.110.com/ziliao/article-961098.html -
了解详情
要求。机动车驾驶人驾驶车辆行经人行横道,遇行人正在人行横道通行或者停留时,应当主动停车让行,除非行人明确示意机动车先通过。公安机关交通管理部门对不礼让行人 丰请求:撤销海宁交警大队作出的行政处罚决定。 被告海宁交警大队辩称:行人已经先于原告驾驶的案涉车辆进入人行横道,而且正在通过,案涉车辆应当停车让行 ...
//www.110.com/ziliao/article-860816.html -
了解详情
争执,南苑机场公安分局对其作出行政拘留三日的处罚决定。范先生不服,起诉至法院,要求撤销该行政处罚决定。昨日,此案在丰台法院开庭。 乘客 将手机给 信号、可能干扰航空器电子系统的便携式电子设备。在起飞、着陆等飞行关键阶段,应当关闭所有便携式电子设备。 该条例同时规定,乘客违反相关规定的,由公安机关给予 ...
//www.110.com/ziliao/article-832597.html -
了解详情
,直至被GB7718-2011《预包装食品标签管理通则》替代。因此,其所作出的行政处罚决定定性准确,合理适当,程序合法,请求法院予以维持。 法院经审理查明: 裁判理由 法院生效裁判认为:《食品安全法》第二十条第四项规定,食品安全标准应当包括对与食品安全、营养有关的标签、标识、说明书的要求。第二十二条 ...
//www.110.com/ziliao/article-825306.html -
了解详情
要求。机动车驾驶人驾驶车辆行经人行横道,遇行人正在人行横道通行或者停留时,应当主动停车让行,除非行人明确示意机动车先通过。公安机关交通管理部门对不礼让行人 丰请求:撤销海宁交警大队作出的行政处罚决定。 被告海宁交警大队辩称:行人已经先于原告驾驶的案涉车辆进入人行横道,而且正在通过,案涉车辆应当停车让行 ...
//www.110.com/ziliao/article-825302.html -
了解详情
发生争执,南苑机场公安分局对其作出行政拘留三日的处罚决定。范先生不服,起诉至法院,要求撤销该行政处罚决定。昨日,此案在丰台法院开庭。乘客将手机给了 信号、可能干扰航空器电子系统的便携式电子设备。在起飞、着陆等飞行关键阶段,应当关闭所有便携式电子设备。”该条例同时规定,乘客违反相关规定的,由公安机关给予 ...
//www.110.com/ziliao/article-801521.html -
了解详情