交易安全存在瑕疵,因此,这种安全漏洞及技术风险应由银行承担。况且,原告的银行卡内存款被盗取是否系被告银行系统的服务缺陷所致,即银行卡的真伪负有举证责任,现被告的 不利后果。鉴于原告真卡未离身,也未进行取款和转账操作的情况下,卡内存款被取走,由此应推定被告未尽到安全保障义务,故被告应对原告的损失承担相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-832922.html -
了解详情
存款罪判处被告人于西明有期徒刑四年,并处罚金人民币十五万元;以非法吸收公众存款罪判处被告人于家乐有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币十万元;以非法吸收 ,原审被告人程笑作为山东赛雅服饰公司的直接责任人员,其行为均构成非法吸收公众存款罪。各上诉单位、上诉人及原审被告人的犯罪行为均应依法惩处。一审判决认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-759622.html -
了解详情
所在地山东省淄博市博山区,住武汉市武昌区。2015年11月6日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留,同年12月11日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。 技术开发区人民法院审理湖北省武汉东湖新技术开发区人民检察院指控原审被告人李行犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪、被告人董小伍、王军、高俊、尹翔飞犯非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-743072.html -
了解详情
所在地山东省淄博市博山区,住武汉市武昌区。2015年11月6日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留,同年12月11日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。 技术开发区人民法院审理湖北省武汉东湖新技术开发区人民检察院指控原审被告人李行犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪、被告人董小伍、王军、高俊、尹翔飞犯非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-738176.html -
了解详情
即社会不特定对象吸收资金。按照上述规定,要同时具备四个条件才能构成非法吸收公众存款罪。口口相传不是《非法集资案件司法解释》所列明通过媒体、推介会、传单 保单贷款虽然列在受害人名下,但并不由其支付和需要向其返还,不具备吸收公众存款的性质,不应当列入犯罪款额之中。五、关于量刑意见辩护人认为,应当在犯罪案款 ...
//www.110.com/ziliao/article-668349.html -
了解详情
的九重镇邮政支局办理《中国邮政储蓄银行》的活期存折一张,并加设了密码,存折号码为豫C 7825895779,账号为605139108201689258。同日,原告存款10911.70元和4000元,2010年7月25日汇兑4000元;8月20日折取5000元,存折显示的余额为13911.70元;9月 ...
//www.110.com/ziliao/article-502420.html -
了解详情
在中国邮政储蓄银行天津滨海新区支行办理中国邮政储蓄银行绿卡通分两次存入该卡存款共计49000元,存入该款后在2010年4月前除发生一笔转账4000元之外 卡在储蓄银行的提款机上支取3000元,当日原告的手机提示余额为2126元,存款少了40000元,后赵某立即向储蓄所询问并要求该所出具该卡明细单,通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-354686.html -
了解详情
以及自己的身份证、,到银行要求查询,不料银行竟说以甲的丈夫名义所开的个人存款账户属其丈夫的个人隐私,拒绝甲的查询要求。请问这种说法对吗?甲该怎么办? 一方也不得侵犯另一方的隐私权。根据国务院《储蓄管理条例》第32条、《个人存款账户实名制规定》第8条,金融机构及其工作人员对储户的储蓄状况和个人存款账户的 ...
//www.110.com/ziliao/article-282058.html -
了解详情
;(5)赠与的形式必须合法。从该案中,并不能看出曾某的妻子对其6000元的存款行使了赠与的意思表示,即意思表示无法确定。因此,不能片面的判断曾某妻子的 的。 综上,本文笔者认为,曾某的妻子用其舅舅马某的名义存储6000元的存款的行为不属于赠与行为,该行为不符合赠与行为的生效要件,不能认定为赠与。 作者 ...
//www.110.com/ziliao/article-214749.html -
了解详情
不存在。那么就只有两种可能:一种可能是存款人与该陌生人恶意串通,骗取存款,但在没有证据可以证明之前,不能认定;另一种可能就是犯罪分子利用高科技 。因此如果因为客户自己的原因,没有保管好自己的存单或银行卡和密码,而造成存款被盗损失时,客户自己应承担责任,银行因为没有违约行为,不承担责任。 银行负有保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-151998.html -
了解详情