学生伤害事故法律规定 -案例分析搜索

“叨鸡”引发的诉讼案

元，由被告项城市红太阳学校负担500元，由原告负担1700元。 [评析] 近年来，学生之间的伤害事故，在校园伤害案中占很大比例。本案即是一起校园人身伤害赔偿原告医疗费，护理费，伙食补助费、营养费、交通费、残疾生活补助费等费用，是符合法律规定的，而且合情，合理，既维护了原告的合法权益，又使二被告承担 ...

//www.110.com/ziliao/article-211550.html -了解详情

聘用未成年学生做暑期工的法律风险

引起，应由其监护人承担相应的责任。浙江信息工程学校与湖州大厦在金某的损害事故中存在疏于管理的责任，未能妥善落实对她在实习期间的管理，任由未满１８岁遗憾的是，企业的“职责范围内的相关义务”具体是什么并无明确规定，即使企业全力防范，一旦学生出现人身伤害，其家长仍会找企业要求赔偿——这也很自然，肇事者不是 ...

//www.110.com/ziliao/article-52473.html -了解详情

从一起校园人身损害赔偿案谈保险受益人的求偿权

予以处理。综上，笔者认为，对刘荣田因被烫伤所造成的实际损失，依照上述有关法律规定，结合本案实际情况，由果庄小学承担80%的赔偿比例为宜。三、关于刘荣责任保险，而是必须由致害者自行承担责任。本案中，果庄小学作为刘荣田等学生团体意外伤害险的投保人，为刘荣田等被保险人投保，刘荣田等为受益人。根据上述保险 ...

//www.110.com/ziliao/article-44065.html -了解详情

意外伤害医疗保险是人身保险还是财产保险

职业教育中心在被告处为原告购买“学生、幼儿平安保险”一份（该保险保险期间为1年，附加有意外伤害医疗保险），并按规定交纳了保险费。2004年1月7 请求，没有法律依据，不予支持。关于原告向被告索赔，是否必须提供医疗费单据等资料原件的问题。根据保险法和被告庭审时提供的保险合同条款的有关规定，保险事故发生后 ...

//www.110.com/ziliao/article-41542.html -了解详情

从一起校园人身损害赔偿案谈保险受益人的求偿权

予以处理。综上，笔者认为，对刘荣田因被烫伤所造成的实际损失，依照上述有关法律规定，结合本案实际情况，由果庄小学承担80%的赔偿比例为宜。三、关于刘荣责任保险，而是必须由致害者自行承担责任。本案中，果庄小学作为刘荣田等学生团体意外伤害险的投保人，为刘荣田等被保险人投保，刘荣田等为受益人。根据上述保险 ...

//www.110.com/ziliao/article-40207.html -了解详情

意外伤害医疗保险是人身保险还是财产保险

职业教育中心在被告处为原告购买“学生、幼儿平安保险”一份（该保险保险期间为1年，附加有意外伤害医疗保险），并按规定交纳了保险费。2004年1月7 请求，没有法律依据，不予支持。关于原告向被告索赔，是否必须提供医疗费单据等资料原件的问题。根据保险法和被告庭审时提供的保险合同条款的有关规定，保险事故发生后 ...

//www.110.com/ziliao/article-36096.html -了解详情

学生在校受伤获双重赔偿

依法负有教育、管理、保护义务，其未尽职责范围内的相关义务致使未成年学生遭受人身伤害，应当承担与其过错相应的民事责任，故判决学校承担刘明的医疗费侵权责任。《中华人民共和国保险法》第68条规定：人身保险的被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或受益人给付保险金后， ...

//www.110.com/ziliao/article-144494.html -了解详情

实习生在实习期间受伤是否属于工伤

在审理中，对实习生在实习期间发生人身伤害事故能否构成工伤产生歧义。实践中，产生两种不同意见：第一种意见认为，学生在实习期间受伤应属于工伤，理由是：与之形成劳动关系的劳动者，适用本法”。可见，我国相关法律法规对劳动者是否纳入劳动就业保障范围都作了明确的规定，而在校生并不具备这些劳动者的条件，他们在实习 ...

//www.110.com/ziliao/article-560465.html -了解详情

打篮球时被撞骨折，谁担责？（转载）

，并无过错。【以案说法】问题一：本案各方有无过错？方斐法官：涉案伤害事故的发生，缘于篮球运动中的肢体碰撞。根据多名在场同学的描述，事发时小问题二：民事责任如何承担？法官：既然认定各方当事人对损害的发生均无过错，根据法律规定，应由各方当事人分担民事责任。至于如何分担，则应根据原告的受损程度、 ...

//www.110.com/ziliao/article-462395.html -了解详情

打篮球时被撞骨折，谁担责　法院认定各当事人均无过错，酌情分担责任

，并无过错。【以案说法】问题一：本案各方有无过错？方斐法官：涉案伤害事故的发生，缘于篮球运动中的肢体碰撞。根据多名在场同学的描述，事发时小：民事责任如何承担？方斐法官：既然认定各方当事人对损害的发生均无过错，根据法律规定，应由各方当事人分担民事责任。至于如何分担，则应根据原告的受损程度、医疗 ...

//www.110.com/ziliao/article-382690.html -了解详情