政策是以宅基地户主本人为被拆迁人,我是被拆迁人而被告不是,但她以她花钱买房子的理由说房子是她的,而且不和我合作,使得我无法与开发商办理拆迁 庄村本村村民,不享有使用该村集体组织宅基地的资格。原被告均认可双方于1997达成房屋买卖协议,结合案件情况,双方之间的房屋买卖关系,违反了有关法律规定,应属无效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-779876.html -
了解详情
,所以用买卖的形式转移登记到周某达名下。双方诉争的顺义区农村房屋对应集体土地建设用地使用证登记户主姓名为被告周某鹏。1980年《分家单》。周某鹏分得现宅基地上 间西厢房并予以改建,但拆除行为不影响已确定的该宅基地上房屋遗产份额划分。三间西厢房建造于周某鹏与赵某凤婚姻关系存续期间,属于周某鹏与赵某凤共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-957069.html -
了解详情
两套。我们认为,我们父亲刘某祥为该宅基地及地上房屋的权利人,刘某祥去世后,相关财产权利应由我们继承。 李某英擅自与S村委会签订拆迁协议,获得上述拆迁利益,侵害 1950年颁发的土地房产所有证存根一份予以证明,该土地房产所有证存根记载当时诉争宅院户主为刘某祥,人口三人,院内有2间瓦房;李某英、王某伟、王 ...
//www.110.com/ziliao/article-942068.html -
了解详情
两套。我们认为,我们父亲刘某祥为该宅基地及地上房屋的权利人,刘某祥去世后,相关财产权利应由我们继承。 李某英擅自与S村委会签订拆迁协议,获得上述拆迁利益,侵害 1950年颁发的土地房产所有证存根一份予以证明,该土地房产所有证存根记载当时诉争宅院户主为刘某祥,人口三人,院内有2间瓦房;李某英、王某伟、王 ...
//www.110.com/ziliao/article-930697.html -
了解详情
面积92.73平方米,有效面积92.73平方米,确认面积为150+10平方米;门牌号131-1,户主为潘美珍,在册人员为2人,家庭成员为陈志强,现有住宅面积89. 公平、等价有偿、诚实信用的原则。位于赵巷镇金五村XXX号及131-1室房屋系宅基地房屋,赵巷镇政府在对该房屋拆迁时通过分别与潘美珍、潘美弟 ...
//www.110.com/ziliao/article-637014.html -
了解详情
起诉称:我与王某于1993年登记结婚,1996年生育一男孩,后于2013年解除婚姻关系。位于北京市朝阳区双桥某6号院的房屋原为王某香名下的宅基地,但实际上 建筑面积103.68平方料;2、经甲方确认乙方实际腾退人口数为2人,分别为户主王某香、之妹王某。二安置房屋及入住时间:1、安置房屋位于北区1204 ...
//www.110.com/ziliao/article-539420.html -
了解详情
起诉称:我与王某于1993年登记结婚,1996年生育一男孩,后于2013年解除婚姻关系。位于北京市朝阳区双桥某6号院的房屋原为王某香名下的宅基地,但实际上 建筑面积103.68平方料;2、经甲方确认乙方实际腾退人口数为2人,分别为户主王某香、之妹王某。二安置房屋及入住时间:1、安置房屋位于北区1204 ...
//www.110.com/ziliao/article-538927.html -
了解详情
由我方享有。 被告李某国答辩称:宅基地使用权人是李某国,地上所建房屋户主是李某国,原告未占有使用房屋,农村村民宅基地是基于村民的特定身份而享有,国家征收是对使用 、李某兰、张某珊、李某军述称:同被告答辩意见。 本院查明 李父与李母系夫妻关系,李父于1981年4月9日去世,李母于1990年2月1日去世, ...
//www.110.com/ziliao/article-939182.html -
了解详情
由我方享有。 被告李某国答辩称:宅基地使用权人是李某国,地上所建房屋户主是李某国,原告未占有使用房屋,农村村民宅基地是基于村民的特定身份而享有,国家征收是对使用 、李某兰、张某珊、李某军述称:同被告答辩意见。 本院查明 李父与李母系夫妻关系,李父于1981年4月9日去世,李母于1990年2月1日去世, ...
//www.110.com/ziliao/article-935497.html -
了解详情
由我方享有。 被告李某国答辩称:宅基地使用权人是李某国,地上所建房屋户主是李某国,原告未占有使用房屋,农村村民宅基地是基于村民的特定身份而享有,国家征收是对使用 、李某兰、张某珊、李某军述称:同被告答辩意见。 本院查明 李父与李母系夫妻关系,李父于1981年4月9日去世,李母于1990年2月1日去世, ...
//www.110.com/ziliao/article-925281.html -
了解详情