首先,从北京市宣武区公证处出具的公证书载明的内容来看,公证书明确载明,林某刚的房产由林某仁继承所得。 其次,夫妻关系存续期间,除遗嘱或赠与合同中确定只归夫或 遗产,应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有,其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的,遗产分割时,应当先分出他人的财产。继承从被 ...
//www.110.com/ziliao/article-952212.html -
了解详情
房屋确认为由其所有。依据被上诉人的诉请,本案应当为所有权确认之诉,而不是继承纠纷。一审法院在庭审中,当庭征求被上诉人是否变更诉讼请求,被上诉人坚持不变更诉请, 及产权归属因时间久远而无从调查,因此,对诉争房产的归属只能根据现有证据及购房人当时意愿和家庭亲情伦理习惯来进行综合认定。首先,诉争房屋交纳定金 ...
//www.110.com/ziliao/article-854713.html -
了解详情
陈某二,地上物权属为本户所有,家庭人口2人。1991年7月17日,陈某二去世后,上述房地产一直未继承分割,由原告一直居住至2013年底拆迁。2016 关于拆迁补偿问题发生的纠纷,不属于法院受案范围,裁定驳回起诉,原告没有上诉。2016年9月30日,原告第二次起诉陈某三,要求涉案土地房产拆迁补偿利益为与 ...
//www.110.com/ziliao/article-851188.html -
了解详情
案情回顾:兄姐起诉弟弟争老父房产 周明娥、周学根和周学新系姐弟,1984年三人之父病故,留有浙江省长兴县雉城镇解放东路97-3号房屋一幢 且继承开始后尚未分割,双方当事人均享有继承权且未表示放弃继承,应视为继承完毕,故不属继承权受侵害而是物权纠纷。又因双方系姐弟、具有家庭关系,依法确定该房屋为共同共有 ...
//www.110.com/ziliao/article-836700.html -
了解详情
案情回顾:兄姐起诉弟弟争老父房产周明娥、周学根和周学新系姐弟,1984年三人之父病故,留有浙江省长兴县雉城镇解放东路97-3号房屋一幢 且继承开始后尚未分割,双方当事人均享有继承权且未表示放弃继承,应视为继承完毕,故不属继承权受侵害而是物权纠纷。又因双方系姐弟、具有家庭关系,依法确定该房屋为共同共有。 ...
//www.110.com/ziliao/article-690777.html -
了解详情
莫某斌、莫某灿共五名继承人中,因原告一直没有固定工作,家庭经济困难,而且贺某荣生前主要由原告照料,因此将该房产留给原告莫某毅。 2012年 法庭查明案情,原告仍然把其余列为被告。 三.作为遗产的原不动产被拆迁后安置的房产,其遗产是否具有同一性问题,目前法律法规及司法解释没有明确,法院正是为了回避这个 ...
//www.110.com/ziliao/article-558868.html -
了解详情
的权属。遂判决涉案房屋为姚一的遗产,由姚父与季母继承1/2的份额。【点评】我国婚姻家庭领域在子女结婚方面具有的浓厚传统伦理观念,导致子女在婚前或者 建虽同意离婚但认为登记在其名下的房产系自己个人财产,沈艳要求分割的请求应予驳回。法院经审理后认为,双方当事人因互相猜忌产生纠纷并长期分居,感情破裂,应准予 ...
//www.110.com/ziliao/article-376466.html -
了解详情
赠予合同就是有效的。从另一个角度分析,在夫妻共同财产问题上,夫妻关系在家庭财产问题上十分类似于个人合伙关系,一个合伙人处理合伙财产时即使出于故意损害另一 “小三”,离婚时才发现100万全部没有了,那也必须向“小三”提起赠予合同纠纷诉讼,法院审理符合赠予合同无效的条件,就可以判决无效并解除赠予合同,从小 ...
//www.110.com/ziliao/article-327843.html -
了解详情
华、王绮华、王舜华、王友华因与被告王汝范和第三人王音发生继承纠纷,向广东省深圳市南山区人民法院提起诉讼。 原告诉称:被告王汝范因看中被继承人王家宁的 牌钢琴1架,日立牌20英寸彩色电视机1台和电话机1部等家庭用具。东方花园别墅第二座二楼E单元房产从1991年3月1日至1992年1月30日出租,每月租金 ...
//www.110.com/ziliao/article-284970.html -
了解详情
小三、刘AB、张小四与被告张一、张二、张三、张四、张五其他法定继承纠纷一案,本院于2007年8月22日立案受理。依法由代理审判员张X独任审判。因 张一意见。 被告张五辩称, 原告陈述家庭成员及遗产的情况属实。我有母亲代书遗嘱,根据该遗嘱3号北房东数第二、三间及2号房产其中二分之一的份额归张五所有,其余 ...
//www.110.com/ziliao/article-199049.html -
了解详情