本案是一起对劳动部门作出的工伤认定不服而提起的行政诉讼案件。双方争议的焦点问题是宋德鸿此次驾车外出是个人行为还是履行工作职责的行为。由于时间的一维性 有理由对公司主张的宋德鸿此次驾车外出仅为个人行为的主张存在合理怀疑。在行政诉讼中,排除合理怀疑标准的运用要求法官在衡量行政行为是否合法时,根据现有的案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-58681.html -
了解详情
原告向本院提起诉讼。 三.裁判结果 (一)被告人社局在受理第三人提起的工伤认定申请后,虽然依职权向证人尹某、程某进行了调查询问,但经法庭 决定。 【参考资料】1.征收拆迁:以发挥正面导向和引导依法行政的原则认定被拆迁人损失。2.行政诉讼:身份证遭冒用注册公司,公司设立登记的行为被判决撤销。3.征收拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-818406.html -
了解详情
XX律师事务所律师。原告李XX诉被告河南省人力资源和社会保障厅工伤认定一案,向我院提起行政诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。原告 资源和社会保障部或者省人民政府申请行政复议,或者在3个月内向人民法院提起行政诉讼”多打印了一个“省”字,确实系文书笔误,有失文书严肃性,对此被告深感歉意 ...
//www.110.com/ziliao/article-543693.html -
了解详情
、秦随海书面证言及身份证复印件;9、徐国松书面证言及身份证复印件;10、河南省工伤认定调查笔录,以此证明2011年8月21日张来旺下午下班后到银行取钱, 21日送达第三人方庄矿。原告郭小青于2012年8月22日向本院提起行政诉讼,本院于2012年8月28日作出受理决定,2012年9月3日将起诉状副本、 ...
//www.110.com/ziliao/article-493186.html -
了解详情
直接关系,才能把握好合理“度”的问题;河南省劳动和社会保障厅制发的豫劳社工伤(2005)10号文将“将上下班途中”的时间、路线以及目的地的合理性演变成肢解“第一目的地 5号行政诉讼判决书依法判决:1、撤销被告焦作市人社局《不予认定工伤决定书》;2、本判决生效后六十日内,对张来旺之死重新作出工伤认定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-373406.html -
了解详情
直接关系,才能把握好合理“度”的问题;河南省劳动和社会保障厅制发的豫劳社工伤(2005)10号文将“将上下班途中”的时间、路线以及目的地的合理性演变成肢解“第一目的地 5号行政诉讼判决书依法判决:1、撤销被告焦作市人社局《不予认定工伤决定书》;2、本判决生效后六十日内,对张来旺之死重新作出工伤认定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-373404.html -
了解详情
直接关系,才能把握好合理“度”的问题;河南省劳动和社会保障厅制发的豫劳社工伤(2005)10号文将“将上下班途中”的时间、路线以及目的地的合理性演变成肢解“第一目的地 5号行政诉讼判决书依法判决:1、撤销被告焦作市人社局《不予认定工伤决定书》;2、本判决生效后六十日内,对张来旺之死重新作出工伤认定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-373402.html -
了解详情
(或其直系亲属)和用人单位。 如工伤认定部门不予受理,应签发不予受理通知书,申请人可以提起行政复议或行政诉讼。当事人对工伤认定部门作出的结论不服的,亦可 。(4)职工欲于用人单位解除或者终止劳动关系的,由用人单位支付一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金。具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。 4、 ...
//www.110.com/ziliao/article-369718.html -
了解详情
试行办法》第七条第一款的规定:“县级以上各级人民政府劳动行政部门主管本行政区域内的企业职工工伤保险工作”的规定,被告增城市人力资源和社会保障局作为增城市市劳动行政部门,工伤认定是其法定职责。原告认为被告的行政行为侵害了其合法权益,有权提起行政诉讼。第三人和本案具有利害关系。因此,本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-364795.html -
了解详情
】 一、背景情况介绍 随着市场经济的发展,用工主体呈现复杂化和劳动者就业形式多样化,工伤事故屡有发生,而有些用人单位受生产条件、生产成本等的限制,没有为 标准,从而判决撤销了社会劳动保障部门作出的工伤认定决定,主要理由: 1、证据规则的运用 《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十三条确立 ...
//www.110.com/ziliao/article-310942.html -
了解详情