义务的; (二)合同约定的期限内没有完工,且在发包人催告的合理期限内仍未完工的; (三)已经完成的建设工程质量不合格,并拒绝 杨鹏国律师电话13880525221 律师QQ1229337105】 第十二条发包人具有下列情形之一,造成建设工程质量缺陷,应当承担过错责任: (一)提供的设计有缺陷; (二) ...
//www.110.com/ziliao/article-497639.html -
了解详情
开发有限公司(下简称斯x诺公司)有位于重庆市松树林的斯x诺(重庆)物流园二期项目工程的设计、采购、施工发包。 2.邢x亮作为实际承包人没有相应资质,遂挂靠重庆 ,显然是指分包合同的实际竣工之日2011.08.30,亚x佛B5号工程分包合同于2011年7月1日开工,于2011年8月30日如期完工,有建设 ...
//www.110.com/ziliao/article-478532.html -
了解详情
价款包括三部分:“成本(直接成本、间接成本)、利润(酬金)和税金。”这三部分构成工程价款的整体,其中并不包含违约损失,因违约造成的损失并不属于“价款”。其次, 是指承包人将已完工的建设工程转移给发包人占有,发包人在对工程量和工程质量进行验收后予以接受,并向承包人支付工程款,性质上属于合同的履行行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-331186.html -
了解详情
并同意将合同工期延长因延迟付款的相应天数。【证据1、4、41】2、【被告逾期支付工程进度款】在2008年2月7日桩基工程完工,3 证书后,被告已于2010年3月17日出具对账明细及证明,确认主体工程总金额为9014845元,后期增加1150000元、共计10164845元,累计已付8601899.5元 ...
//www.110.com/ziliao/article-288143.html -
了解详情
同意将合同工期延长因延迟付款的相应天数。【证据1、4、41】 2、【反诉原告逾期支付工程进度款】在2008年2月7日桩基工程完工 书后,反诉原告已于2010年3月17日出具对账明细及证明,确认主体工程总金额为9014845元,后期增加1150000元、共计10164845元,累计已付8601899.5 ...
//www.110.com/ziliao/article-288134.html -
了解详情
超供钢材款)。1995 年10 月8 日,田广轩负责施工的十二层楼主体工程完工,新大新商厦工程指挥部通知统建公司,其已无能力再支付工程所 。5 、1992 年10 月28 日,新乡开发部与防腐.蓉公司及防腐六分公司签订合同中约定,新乡开发部驻工地代表为李德炎,地址平原路52 # ,电话224809 。 ...
//www.110.com/ziliao/article-188472.html -
了解详情
清“的理由之二是认为”法官并非专业鉴定人员,……只有经过有关鉴定机构对被上诉人建造的工程质量是否合格进行鉴定后,才能作出公正的判决“依法无据。原审法院在审理程序中 工程资质,不具有从事建筑排污排水工程活动的主体资格,故上诉人与被上诉人签订的合同无效。被上诉人为上诉人所建造的工程完工后,上诉人已使用了该 ...
//www.110.com/ziliao/article-185862.html -
了解详情
”。1995年9月20日创业中心与合资润华永庆公司就创业中心的水电控制中心部分签订建设工程某工合同,1996年9月14日,双方就创业中心院内外网工程某订 建设工程某价管理总站受一审法院委托,对润华永庆公司已完成的工程某价进行鉴定,结论是已完工部分造价为(略)元。管委会先后以开发区办公室和稀土开发区名义 ...
//www.110.com/ziliao/article-45217.html -
了解详情
”。1995年9月20日创业中心与合资润华永庆公司就创业中心的水电控制中心部分签订建设工程某工合同,1996年9月14日,双方就创业中心院内外网工程某订 建设工程某价管理总站受一审法院委托,对润华永庆公司已完成的工程某价进行鉴定,结论是已完工部分造价为(略)元。管委会先后以开发区办公室和稀土开发区名义 ...
//www.110.com/ziliao/article-42155.html -
了解详情
了前述工程已于1998年6月28日完工并经验收合格,除去已付工程款外尚余人民币1031492.80元的内容。同时被告在该决算单上批注:依据原合同, (一)》第二十条的规定判决:被告上海凌翼实业公司向原告上海航道局第二工程公司清偿工程款人民币1031492.80元及相应利息。原、被告双方均未提出上诉。「 ...
//www.110.com/ziliao/article-38388.html -
了解详情