一致意见,造成有关签证款的争议纠纷,以及建设单位资金短缺,无力支付施工单位相应的工程款;3、建设单位与施工单位在建设工程合同中约定按照每月完成工程量的一定比例 或提交的结算资料不齐全作为其拖延工程款结算的抗辩理由,造成工程结算拖欠的纠纷;6、因施工企业的工期、质量确有问题,以及未及时依约交付竣工资料 ...
//www.110.com/ziliao/article-329815.html -
了解详情
不予审理。 1、 关于上诉人福建福建公司对本案工程项目是否享有优先受偿权问题。本案工程停工于1999年10月1日之前,上诉人就该工程价款依法不 实业有限公司海南分公司的其他诉讼请求。 此案二审判决后,工行海南分行与福建公司在拖欠工程款本金范围内达成和解,为此,工行海南分行避免了近以1000万元的损失, ...
//www.110.com/ziliao/article-170075.html -
了解详情
不予审理。 1、 关于上诉人福建福建公司对本案工程项目是否享有优先受偿权问题。本案工程停工于1999年10月1日之前,上诉人就该工程价款依法不 实业有限公司海南分公司的其他诉讼请求。 此案二审判决后,工行海南分行与福建公司在拖欠工程款本金范围内达成和解,为此,工行海南分行避免了近以1000万元的损失, ...
//www.110.com/ziliao/article-169969.html -
了解详情
应当直接适用原告核算的工程增量造价判决被告支付欠款。四、 被告所谓的装修工程质量问题及营业损失不应由原告负责 被告声称“原告的装修工程质量极差”,被告营业损失 被告未经工程验收,擅自使用本案讼争工程11个月后,又以质量有问题为由,恶意拖欠原告工程款40581元,并在诉讼中虚构垫资2、6元,试图欺诈进而 ...
//www.110.com/ziliao/article-167097.html -
了解详情
不予审理。 1、 关于上诉人福建福建公司对本案工程项目是否享有优先受偿权问题。本案工程停工于1999年10月1日之前,上诉人就该工程价款依法不 实业有限公司海南分公司的其他诉讼请求。 此案二审判决后,工行海南分行与福建公司在拖欠工程款本金范围内达成和解,为此,工行海南分行避免了近以1000万元的损失, ...
//www.110.com/ziliao/article-136887.html -
了解详情
不予审理。 1、 关于上诉人福建福建公司对本案工程项目是否享有优先受偿权问题。本案工程停工于1999年10月1日之前,上诉人就该工程价款依法不 实业有限公司海南分公司的其他诉讼请求。 此案二审判决后,工行海南分行与福建公司在拖欠工程款本金范围内达成和解,为此,工行海南分行避免了近以1000万元的损失, ...
//www.110.com/ziliao/article-26905.html -
了解详情
事实和理由:2009年1月3日,原被告签订协议书,约定被告购买原告冲抵工程款的B室房屋,约定房屋价款为681520元,首付141520元,贷款540000元 ,双方之间因原被告双方系亲属关系,被告给原告打工多年,在工作期间原告拖欠被告工资以及被告垫付的材料费。事后双方达成协议,原告以被告的名义给被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-929380.html -
了解详情
解释、部门规章制度、标准规范种类繁多,难以把握,对应的要求建筑工程法律应有完备的合规体系建设。 【拖欠工程款】建设工程纠纷贯穿于建设工程的自始至终。其中 问题的解释》; 《房屋建筑和市政基础设施工程施工招标投标管理办法》;《房屋建筑和市政基础设施工程 竣工验收备案管理办法》;《建筑业企业资质等级标准》 ...
//www.110.com/ziliao/article-734982.html -
了解详情
十七条规定:建设单位(业主)未按照合同约定拨付或者结清工程款,致使施工单位拖欠劳动者工资的,人力资源社会保障部门可以责令建设单位(业主)先行 仲裁时效《广东省高级人民法院、广东省劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要》第15条: 劳动者请求用人单位支付未订立书面劳动合同二倍 ...
//www.110.com/ziliao/article-683701.html -
了解详情
不影响合同的结算和清理条款的效力。故本案合同终止后,对原告施工中被告拖欠的工程款不影响清理和结算。2015年11月2日,原告与被告蓝宝利公司共同 二、原审判决适用法律错误。原审法院依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷若干问题的解释》第二十六条第二款实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-598831.html -
了解详情