,江都公司申请查封华中公司总价值超过1200万元的23套房屋,超标的查封金额高达940万元。2.江都公司存在过错。(1)江都公司主张工程造价5022.3万元 第896号民事判决驳回。华中公司向执行法院缴纳了相应执行款后,直接申请保全最终执行款项金额,提起本案诉讼,故意拖延江都公司取得工程款的时间。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-865862.html -
了解详情
核算,并经由双方多次洽商核对,最终确定新加坡恒港有限公司还需支付北京公司此工程总造价结算之余款RMB¥978,090.30元(此余款金额中包括应扣留总造价 公司签订《互不追讨及索偿协议》并履行后,双方已不存在工程价款结算争议,被上诉人申请鉴定没有事实根据。 2)、被上诉人擅自修改合同,以伪造的证据误导 ...
//www.110.com/ziliao/article-198780.html -
了解详情
对于上述欠款承担连带清偿责任,本案的诉讼费用由二被告承担,案件重审中,原告申请将欠款金额将为808033.5元。被告庞XX辩称:庞XX不是XX乐餐饮公司负责人 装饰公司,编制时间为2010年5月29日,费用情况汇报系毛XX出具,列举了工程造价明细。装饰装修过程中,因工程款问题赵某、孔维录和庞XX交谈并 ...
//www.110.com/ziliao/article-548444.html -
了解详情
申请人存在违约拖欠工程款的事实。审理过程中,深圳仲裁委员会还委托深圳市建设工程造价站对合同工程进行了审计,并最后确认了审计结果。2002年9月26日, 生效后,被申请人未在规定的时间内自觉履行,申请人及时向深圳市中级人民法院申请强制执行。经过代理律师的进一步努力,目前该案已全部顺利执行完毕。办案体会: ...
//www.110.com/ziliao/article-281206.html -
了解详情
没有取得葛洲坝集团公司的批准文件,乳山市工商局未批准该注册申请。随后陈迎春又通过由山东省乳山国际度假村工程指挥部办公室和深圳长江实业发展公司两单位同时给乳山市公安局 凭陈迎春、苏恩生等人的证言而将“施工指挥部”盖章认可的工程量及工程造价证明认定为虚假证据的依据不足,郝某某伪造证据,通过恶意诉讼骗取他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-43550.html -
了解详情
没有取得葛洲坝集团公司的批准文件,乳山市工商局未批准该注册申请。随后陈迎春又通过由山东省乳山国际度假村工程指挥部办公室和深圳长江实业发展公司两单位同时给乳山市公安局 ,仅凭陈迎春、苏某某等人的证言而将“施工指挥部”盖章认可的工程量及工程造价证明认定为虚假证据的依据不足,郝忠先伪造证据,通过恶意诉讼骗取 ...
//www.110.com/ziliao/article-39695.html -
了解详情
民终729号】 争议焦点 未完成整体竣工验收但已由发包方实际占有使用时如何确定工程价款支付时间? 裁判意见 最高院认为: (一)关于三利公司是否欠付弘高 欠工程款。一审中,经弘高公司申请,一审法院委托司法鉴定,鉴定单位作出《工程造价鉴定意见书》,鉴定出涉案工程造价为8742846.10元。通过对双方有 ...
//www.110.com/ziliao/article-880165.html -
了解详情
、被告双方共提出了三份司法鉴定申请,其中原告提出对于隧洞工程的工程造价进行司法鉴定,被告提出对于隧洞工程的工程质量进行司法鉴定,被告还提出对于 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定,原告申请重新鉴定。 原告之所以认为“返修费用鉴定机构‘鉴定结论明显依据不足’”,主要理由为以下 ...
//www.110.com/ziliao/article-296503.html -
了解详情
属于原告发生的经济损失,理应也由被告承担。 二、本案中实际发生的工程量以及工程造价,已经过双方结算并确认。 1、《工程量清单报价表》已经就第一次 支付所已完成总工程量的85%进度款项。 3、2008年9月原告向被告发出《申请支付工程款的报告》,要求被告按还款协议和支付承诺书履行义务。 4、2010的 ...
//www.110.com/ziliao/article-285827.html -
了解详情
建设承包合同,由被告为原告设计并施工建设轻型钢结构厂房屋顶,工程总造价为140500元。工程于2004年8月12日竣工,原告将工程款全部支付给被告。 ,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。 本案申请执行期限为本判决生效自动履行期满之日起一年内,逾期则丧失申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-185850.html -
了解详情