合理的诉讼请求 自《合同法》及2002年6月20日,最高人民法院发布了《关于建筑工程价款优先受偿权问题的批复》法释(2002)16号(下称简称《批复》)颁布 提出鉴定的技巧问题,律师认为,有下列几点可供参考:1、如果是招标中标的工程,不论以何种方式计算,合同已约定具体价款一次性包死的话,视为工程造价 ...
//www.110.com/ziliao/article-637347.html -
了解详情
第5期P39页) 15、江西圳业房地产开发有限公司与江西省国利建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷案 裁判摘要: 根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 和依照法律规定不得转让的除外。法律、法规并不禁止建设工程施工合同项下的债权转让,只要建设工程施工合同的当事人没有约定合同项下的债权不得转让, ...
//www.110.com/ziliao/article-194015.html -
了解详情
铺设要求,安徽某公司被迫于2020年4月7日与第三方签订了《人造草坪工程合同》,从第三方处购买了合格草坪进行铺装。因某公司存在违约行为, 生效之日起十日内赔偿北京某体育产业有限公司损失413280元; 三、安徽某建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向北京某体育产业有限公司给付违约金22317.12 ...
//www.110.com/ziliao/article-972415.html -
了解详情
对施工现场的安全生产负总责”及《中华人民共和国建筑法》第45条“施工现场安全由建筑施工企业负责。实行施工总承包的,由总承包单位负责。分包单位向总承包 化工工程有限公司来承担,而不应由本案被告人程某某承担刑事责任。 第四、本工程招标、投标的法律责任不应本案被告人程某某承担法律责任。 结合案件事实及证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-336791.html -
了解详情
损失,与事实不符,损害了安徽某公司的利益。根据《2018版安徽省建设工程计价依据》、《安徽省新点2013清单造价定额》,经测算,该门球场的 之日起十日内赔偿北京某原点体育产业有限公司损失413280元;三、安徽某建筑工程有限公司于判决生效之日起十日内向北京某体育产业有限公司给付违约金22317.12元 ...
//www.110.com/ziliao/article-972365.html -
了解详情
该专利。 汪先生发现,2012年3月9日,莆田市城厢区对钟潭溪河道治理工程第二标段进行公开招标,金建公司中标。随后,金建公司在该标段中标工程生态护岸 的依据不足。 经审理,中院认为,金建公司未经二原告许可,在其施工的河道治理工程中使用的构筑透水留土生态护坡墙体的主要技术特征系汪先生发明专利权保护范围, ...
//www.110.com/ziliao/article-831296.html -
了解详情
使用该专利。汪先生发现,2012年3月9日,莆田市城厢区对钟潭溪河道治理工程第二标段进行公开招标,金建公司中标。随后,金建公司在该标段中标工程生态护岸 的依据不足。经审理,中院认为,金建公司未经二原告许可,在其施工的河道治理工程中使用的构筑透水留土生态护坡墙体的主要技术特征系汪先生发明专利权保护范围, ...
//www.110.com/ziliao/article-750310.html -
了解详情
使用该专利。汪先生发现,2012年3月9日,莆田市城厢区对钟潭溪河道治理工程第二标段进行公开招标,金建公司中标。随后,金建公司在该标段中标工程生态护岸 的依据不足。经审理,中院认为,金建公司未经二原告许可,在其施工的河道治理工程中使用的构筑透水留土生态护坡墙体的主要技术特征系汪先生发明专利权保护范围, ...
//www.110.com/ziliao/article-742191.html -
了解详情
使用该专利。汪先生发现,2012年3月9日,莆田市城厢区对钟潭溪河道治理工程第二标段进行公开招标,金建公司中标。随后,金建公司在该标段中标工程生态护岸 的依据不足。经审理,中院认为,金建公司未经二原告许可,在其施工的河道治理工程中使用的构筑透水留土生态护坡墙体的主要技术特征系汪先生发明专利权保护范围, ...
//www.110.com/ziliao/article-737869.html -
了解详情
审批并向国务院计划主管部门申请国家重大建设工程立项。审批过程中,项目法人以公开招标方式与三家中标的一级建筑单位签订《建设工程总承包合同》,约定由该三 国家批准的投资计划、可行性研究报告等文件订立。”本案合同双方在审批过程中签订建筑合同,签订时并未取得有审批权限主管部门的批准文件,缺乏合同成立的前提条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-507144.html -
了解详情