的陈述予以证实,相关证据、庭审笔录均已收录在卷。 本院认为 本院认为:本案的争议焦点是: 1、本案六被告对汤某2的死亡是否存在过错? 2、原告要求 陈某3负担681元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长 ...
//www.110.com/ziliao/article-812677.html -
了解详情
的陈述予以证实,相关证据、庭审笔录均已收录在卷。 本院认为 本院认为:本案的争议焦点是: 1、本案六被告对汤某2的死亡是否存在过错? 2、原告要求 陈某3负担681元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长 ...
//www.110.com/ziliao/article-812676.html -
了解详情
的陈述予以证实,相关证据、庭审笔录均已收录在卷。 本院认为 本院认为:本案的争议焦点是: 1、本案六被告对汤某2的死亡是否存在过错? 2、原告要求 陈某3负担681元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长 ...
//www.110.com/ziliao/article-812675.html -
了解详情
的陈述予以证实,相关证据、庭审笔录均已收录在卷。 本院认为 本院认为:本案的争议焦点是: 1、本案六被告对汤某2的死亡是否存在过错? 2、原告要求 陈某3负担681元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长 ...
//www.110.com/ziliao/article-812674.html -
了解详情
的陈述予以证实,相关证据、庭审笔录均已收录在卷。 本院认为 本院认为:本案的争议焦点是: 1、本案六被告对汤某2的死亡是否存在过错? 2、原告要求 陈某3负担681元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长 ...
//www.110.com/ziliao/article-812672.html -
了解详情
并认可,且收到租金和押金。被告未向本院提出反诉。 经本院查阅原告的前两次诉讼笔录,原告称被告没有向其交付钥匙,其并未实际入住该房。 六、本院 予以认可,故该合同并未违反法律规定,至于合同中是否盖有公章及关于XXXXX中介是否经过工商登记不影响本案合同双方当事人的真实意思表示,故该合同合法有效,原告提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-809373.html -
了解详情
当事人协商以物抵债是一种私法行为,双方签订的和解协议或者在法院执行笔录上达成一致意见仅具有民法上合同的效力,不具有强制执行力,执行法院不应运用公 最高法院指出:执行程序中,双方当事人协商以物抵债是一种私法行为,属于执行和解的一种形式,人民法院应当审查执行当事人抵债行为是否触犯第三人权益,不宜出具执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-800347.html -
了解详情
、摔打。双方均受轻微伤。在北京市公安局通州分局永顺派出所(以下简称永顺派出所)的询问笔录中,贾某承认发生争执时推了王某胸前一下,被王某按倒后 造成损害的原因力之强弱及双方过失之轻重,决定双方当事人各负担百分之五十的责任。 综上,一审判决是正确的。北京市通州区人民法院法官 郭明伟 来源:中国法院网 侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-795079.html -
了解详情
职权。例如,根据劳动者提交的材料问询证人,作调查笔录;向用人单位发出举证通知,要求举证等。由此,申请、受理属于程序性处理阶段,还须经过各方当事人的举证、社会保险行政部门对证据材料的调查核实等实体性处理阶段,行政机关才能作出是否为工伤的认定。故在程序性的申请、受理阶段,其审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-758880.html -
了解详情
进而撕扯、摔打。双方均受轻微伤。在北京市公安局通州分局永顺派出所(以下简称永顺派出所)的询问笔录中,贾某承认发生争执时推了王某胸前一下,被王某按倒后,曾躺 因此发生争执,进而撕扯、摔打,造成双方均受伤害的行为即属于上述所述的互殴致双方均受损害的侵权行为,双方当事人应各就对方所受损害负赔偿之责,同时根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-749255.html -
了解详情