张某一和李某一结婚后居住,导致被上诉人在2011年购置涉案房屋时,已经没有足够的支付能力,交付60%的房屋首付款。因此,被上诉人不得已借名买房。 被上诉人张某 46.87㎡。冠县人民政府于2003年12月22日为原告张某二颁发国有土地使用证,内容为土地使用权人张某二,座落红旗中路西,地类(用途)住宅, ...
//www.110.com/ziliao/article-843356.html -
了解详情
张某一和李某一结婚后居住,导致被上诉人在2011年购置涉案房屋时,已经没有足够的支付能力,交付60%的房屋首付款。因此,被上诉人不得已借名买房。 被上诉人张某 46.87㎡。冠县人民政府于2003年12月22日为原告张某二颁发国有土地使用证,内容为土地使用权人张某二,座落红旗中路西,地类(用途)住宅, ...
//www.110.com/ziliao/article-841992.html -
了解详情
:证据一、遗嘱一份,证明刘某死后房产归原告段某所有;证据二、房产证、土地使用证,证明房产为原告段某和刘某的共同财产;证据三、刘某的死亡证明,证明 了处分,完全合法,遗嘱内容也是其真实意思表示。证人作证与本案无关。第二、四被告没有证据向法庭提交。 本院根据证据事实、客观、相关联的原则对原告一、二、三号 ...
//www.110.com/ziliao/article-247949.html -
了解详情
:证据一、遗嘱一份,证明刘某死后房产归原告段某所有;证据二、房产证、土地使用证,证明房产为原告段某和刘某的共同财产;证据三、刘某的死亡证明,证明 了处分,完全合法,遗嘱内容也是其真实意思表示。证人作证与本案无关。第二、四被告没有证据向法庭提交。 本院根据证据事实、客观、相关联的原则对原告一、二、三号 ...
//www.110.com/ziliao/article-171040.html -
了解详情
的价格出售给被告齐先生,付款方式为一次性付清,齐先生收到购房款后,将房产证和土地使用证交给冯先生保管,齐先生在2002年9月1日前将房屋交付给冯先生, 偿还了2千元债务,冯先生的该行为可以认定为正当履行合同的行为,虽然没有经过齐先生的委托授权和同意,原告已经支付了90%的购房款,履行了绝大部分房屋义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-734585.html -
了解详情
起诉,儿子小张坚定地站在父母这一边,表示父母所言属实,自己与小郑没有积蓄,房款一分未付,别墅的所有权理应由其父母所有。然而儿媳小郑却认为 ,讼争房屋系小郑与房地产开发公司签订商品房买卖合同后购买,并且已经依法办理房屋所有权证和国有土地使用证,权利登记人均为小张夫妇。根据物权公示的原则,讼争房屋产权理应 ...
//www.110.com/ziliao/article-515278.html -
了解详情
房子卖掉了一套用于还债。2003年10月,温某父亲前往该县土管局、房产局办理了土地使用证和房屋所有权证,户名均为温某。2009年6月,李某提起离婚诉讼时 被告建房时两被告关系融洽,两原告出资没有明显表示赠与被告温某个人,同时,农村普遍存在产权证登记于男方一人名下,从其当时的行为应推定其真实意思是赠与两 ...
//www.110.com/ziliao/article-154187.html -
了解详情
为(略)元。后双方依法办理了房屋产权过户手续,乙公司分别于2003年9月29日、10月24日依法取得了《国有土地使用证》、《房屋所有权证》。11 间房屋,条件并非相同。 2、从优先购买权的立法本意上没有扩大化解释的意图 承租人优先购买权的赋予的当时环境是不动产资源的匮乏,立法追求的主要是生存和安全价值 ...
//www.110.com/ziliao/article-42516.html -
了解详情
为(略)元。后双方依法办理了房屋产权过户手续,乙公司分别于2003年9月29日、10月24日依法取得了《国有土地使用证》、《房屋所有权证》。11 间房屋,条件并非相同。 2、从优先购买权的立法本意上没有扩大化解释的意图 承租人优先购买权的赋予的当时环境是不动产资源的匮乏,立法追求的主要是生存和安全价值 ...
//www.110.com/ziliao/article-38727.html -
了解详情
及李D的公正遗嘱,第三人王C于2007年9月20日取得涉案房产的国有土地使用证和房屋所有权证。田A因不服上述判决,向A市中级人民法院提出再审申请。 2011年 了李D的合法权益,但第三人王C并没有提供相关的证据予以佐证,且因关于李D购买涉案房屋的退房手续已经办理完毕且被告王S已经实际出资购买涉案房产故 ...
//www.110.com/ziliao/article-866492.html -
了解详情