户籍一直留在村内未迁出。１９９８年，村里土地（包括张某的责任田）被国家征用。在分配征地补偿费和新宅基地时，村委会以张某是“出嫁女”、村里有规定 自治权力。”而妇女权益保障法第五十条规定，对“划分责任田、口粮田等，以及批准宅基地，违反男女平等原则，侵害妇女合法权益的情形，由其所在单位或者上级机关责令改正 ...
//www.110.com/ziliao/article-37837.html -了解详情
请求赔偿原告的精神损失和经济损失1000元。被告辩称：该拆迁改造范围的土地宅基地属于农民集体所有，因此不适用《城市房屋拆迁管理条例》。被告依据《土地管理法》 丰泽区人民法院认为：城口村属泉州市规划区内的村庄，其土地尚未办理国有征用手续，原告要求拆迁适用《城市房屋拆迁管理条例》的主张不符合客观事实，不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-37327.html -了解详情
户籍一直留在村内未迁出。１９９８年，村里土地（包括张某的责任田）被国家征用。在分配征地补偿费和新宅基地时，村委会以张某是“出嫁女”、村里有规定 自治权力。”而妇女权益保障法第五十条规定，对“划分责任田、口粮田等，以及批准宅基地，违反男女平等原则，侵害妇女合法权益的情形，由其所在单位或者上级机关责令改正 ...
//www.110.com/ziliao/article-37006.html -了解详情
请求赔偿原告的精神损失和经济损失1000元。被告辩称：该拆迁改造范围的土地宅基地属于农民集体所有，因此不适用《城市房屋拆迁管理条例》。被告依据《土地管理法》 丰泽区人民法院认为：城口村属泉州市规划区内的村庄，其土地尚未办理国有征用手续，原告要求拆迁适用《城市房屋拆迁管理条例》的主张不符合客观事实，不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-36015.html -了解详情
户籍一直留在村内未迁出。１９９８年，村里土地（包括张某的责任田）被国家征用。在分配征地补偿费和新宅基地时，村委会以张某是“出嫁女”、村里有规定 自治权力。”而妇女权益保障法第五十条规定，对“划分责任田、口粮田等，以及批准宅基地，违反男女平等原则，侵害妇女合法权益的情形，由其所在单位或者上级机关责令改正 ...
//www.110.com/ziliao/article-35707.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务