产权变更手续,并表示清楚目前行政机关对涉讼房屋产权转移的限制,也愿承担相应的风险,仍要求继续履行买卖合同。上海市长宁区人民法院一审认为:本案的争议焦点 ,被上诉人明知建筑物已被推倒重建,仍以产权登记内容为准与上诉人签订合同,并非善意,且规避法律。2.一审判决适用法律错误,现存建筑物是违法建筑,禁止买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-612559.html -
了解详情
依据。而一审判决以该决定书正在另案诉讼期间不加认定,属于基本事实没有查清的错误判决,请求二审法院在查清事实的基础上,依法改判。 被上诉人答辩意见 市房地局及蔡 其父遗产,要求撤销海更字第(略)号《房产所有证》,缺乏事实和法律依据,亦不符合房屋产权登记变更的有关规定。只有在通过民事诉讼途径确认该房屋产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-42138.html -
了解详情
。而一审判决以该决定书正在另案诉讼期间不加认定,属于基本事实没有查清的错误判决,请求二审法院在查清事实的基础上,依法改判。被上诉人答辩意见市房地局及蔡 为其父遗产,要求撤销海更字第004709号《房产所有证》,缺乏事实和法律依据,亦不符合房屋产权登记变更的有关规定。只有在通过民事诉讼途径确认该房屋产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-38082.html -
了解详情
。而一审判决以该决定书正在另案诉讼期间不加认定,属于基本事实没有查清的错误判决,请求二审法院在查清事实的基础上,依法改判。被上诉人答辩意见市房地局及蔡 为其父遗产,要求撤销海更字第004709号《房产所有证》,缺乏事实和法律依据,亦不符合房屋产权登记变更的有关规定。只有在通过民事诉讼途径确认该房屋产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-37844.html -
了解详情
。而一审判决以该决定书正在另案诉讼期间不加认定,属于基本事实没有查清的错误判决,请求二审法院在查清事实的基础上,依法改判。被上诉人答辩意见市房地局及蔡 为其父遗产,要求撤销海更字第004709号《房产所有证》,缺乏事实和法律依据,亦不符合房屋产权登记变更的有关规定。只有在通过民事诉讼途径确认该房屋产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-37250.html -
了解详情
。而一审判决以该决定书正在另案诉讼期间不加认定,属于基本事实没有查清的错误判决,请求二审法院在查清事实的基础上,依法改判。被上诉人答辩意见市房地局及蔡 为其父遗产,要求撤销海更字第004709号《房产所有证》,缺乏事实和法律依据,亦不符合房屋产权登记变更的有关规定。只有在通过民事诉讼途径确认该房屋产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-37013.html -
了解详情
。而一审判决以该决定书正在另案诉讼期间不加认定,属于基本事实没有查清的错误判决,请求二审法院在查清事实的基础上,依法改判。被上诉人答辩意见市房地局及蔡 为其父遗产,要求撤销海更字第004709号《房产所有证》,缺乏事实和法律依据,亦不符合房屋产权登记变更的有关规定。只有在通过民事诉讼途径确认该房屋产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-35713.html -
了解详情
称 周某兰向一审法院起诉请求:1.确认吴某将位于北京市朝阳区一号房屋(以下简称一号房屋)产权转移登记至林某名下的民事法律行为无效;2.确认吴某与郭某峰于 能举证其行为善意,应当认定构成恶意串通。 二、一审法院对郭某峰是否实地看房认定错误。因周某兰居住在涉案房屋内,郭某峰不可能实地看房。一审法院对是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-958380.html -
了解详情
义务,明显是不合理的。熊某聪对借款人如何取得涉案房屋产权应有疑惑,其也知道林某在房屋内居住。如果房屋产权没有问题,正常情况下都会向利息低有保障的银行借款 赵某凡是真实权利人。林某未能提交证据证明熊某聪在完成抵押登记前对于赵某凡提交虚假材料而致权利人登记错误一节知情,且熊某聪自述其在办理抵押登记前与赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-952679.html -
了解详情
权属人,一但限购政策调整,赵某凡、周某林有权进行房屋过户登记。二、一审判决适用法律错误且未适用物权法。 被告辩称 赵某文辩称,不同意一审判决,同意赵某 全部认可且未提交任何证据:1.案涉房屋产权证,用以证明案涉房屋登记在赵某文名下。经质证,王某聪认可该证据。2.《关于房屋产权的协议》,内容为,案涉房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-951509.html -
了解详情