价格购买的,李某芳主张按照市场价值来分割房屋,没有任何依据。李母于1999年去世,李某芳本次起诉已过诉讼时效。2013年,李父去世后,遗留2万元 F公司作为甲方与李某刚作为乙方(购房人)签订《北京市朝阳区京棉地区危旧房改造就地安置合同》。 2013年1月4日,F公司作为甲方与李某刚作为乙方签订《北京市 ...
//www.110.com/ziliao/article-929853.html -
了解详情
某启个人财产,拆迁利益与三原告无关。 2、即使涉案房屋有三原告的份额,其要求继承享有的份额亦超过法定的诉讼时效。王父于1990年2月22日死亡,王母于 赠与协议还经过了北京市方禾律师事务所两位律师的见证,在答辩人与被答辩人确认合同效力案件中,律师出庭作证,王某启赠与答辩人的真实意思表示。综上,原告起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-925570.html -
了解详情
合同》(以下简称房屋买卖合同)。后答辩人夫妻入住涉案房屋又发现村里镇里都没有涉案房屋的登记备案,无法将所有权过户到其名下,才得知涉案房屋是违法建筑,且早在 的,后履行一方有权拒绝其履行请求,答辩人享有先履行抗辩权。被答辩人在2021年3月20日提起反诉之前从未主张过房租,已超过诉讼时效。 二、不同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-919509.html -
了解详情
合同》(以下简称房屋买卖合同)。后答辩人夫妻入住涉案房屋又发现村里镇里都没有涉案房屋的登记备案,无法将所有权过户到其名下,才得知涉案房屋是违法建筑,且早在 的,后履行一方有权拒绝其履行请求,答辩人享有先履行抗辩权。被答辩人在2021年3月20日提起反诉之前从未主张过房租,已超过诉讼时效。 二、不同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-914101.html -
了解详情
第三人应得到法律的支持及保护。张大以借名买房为由提起的诉讼请求已过诉讼时效,法院应驳回其诉讼请求。1991年至2013年李大去世已过去二十二年。张大 买方、乙方)与交易所(卖方、甲方)签订《B市商品住宅买卖合同》,约定甲方同意将B市1号房屋,建筑面积48.43平方米的商品住宅出售给乙方。上述房屋的出售 ...
//www.110.com/ziliao/article-887096.html -
了解详情
拆迁事实一直知情,原告提起本案的诉讼时效已经届满,请求法院驳回原告的诉讼请求。拆迁时,原告的户口已经迁出多年,也没有在拆迁房屋中居住,依据拆迁政策,原告 1月10日签订《危改区安置住房预售合同》,合同约定:乙方在危改区有正式住房一间,使用面积15.08平方米,建筑面积20.06平方米,现有正式户口一人 ...
//www.110.com/ziliao/article-886026.html -
了解详情
第三人应得到法律的支持及保护。张大以借名买房为由提起的诉讼请求已过诉讼时效,法院应驳回其诉讼请求。1991年至2013年李大去世已过去二十二年。 买方、乙方)与交易所(卖方、甲方)签订《B市商品住宅买卖合同》,约定甲方同意将B市1号房屋,建筑面积48.43平方米的商品住宅出售给乙方。上述房屋的出售 ...
//www.110.com/ziliao/article-883934.html -
了解详情
(出卖人)与张三(买受人)签订《商品房买卖合同》,约定张三购买M公司一号房屋。房屋建筑面积113.37平方米,单价为9041元/m2。付款方式为:买 未约定履行期限的合同,且不能确定履行期限的,诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案中,关于张三应履行的办理房屋所有权转移登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-873273.html -
了解详情
;4.本案不适用诉讼时效制度;5.公司与诉争涉案房屋没有任何关系。三、本院查明2001年4月16日,丁磊与支行签订了《银行个人住房借款合同》,约定丁 。2005年10月18日,坐落于涉案房屋登记在丁磊名下,该房屋建筑面积110.56平方米,房屋性质为经济适用住房。该房屋于2006年4月29日设定了现房 ...
//www.110.com/ziliao/article-851799.html -
了解详情
存在附赠地下室的约定,不同意腾退。原告主张的房屋使用费,没有合同依据,双方也未约定,且其诉讼请求大部分已超过诉讼时效。综上,请求法院驳回段先生的诉讼请求。三 了相应费用,并未取得所有权,而涉案房屋的《甲市商品房预售合同》中第五条第4项关于建筑面积的约定,其内容仅是对房屋建筑面积组成的解释,并无赠送地下 ...
//www.110.com/ziliao/article-778333.html -
了解详情