协议书》是双方真实意思表示,协议依法有效。故对林东明主张撤销《离婚协议书》中第三条关于房屋分割的全部协议而进行重新分割的请求不应予以支持。 【评析】 。第十九条的规定:夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻共同财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-482570.html -
了解详情
第二条已作出明确列明。除上述房屋、车辆、车位及黄金等外,并无其他财产,任何一方应保证以上所列婚内全部共同财产的真实性。本协议书财产分割基于上列财产为基础。任何 之日时止。2、女方应在离婚手续办理完毕的三个月内将其户口从男方所有的房屋中迁出,若女方在离婚手续办理完毕的三个月内不能自行将户口迁出,每逾期 ...
//www.110.com/ziliao/article-482260.html -
了解详情
审查义务,因此不同意确认合同无效。 第三人述称:签署定金协议书及交纳定金时,蒋某均在场,其对出售房屋一事是知情的。韩某与吴某、杨某之间的房屋 有约定外,自合同成立时生效。夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。夫或妻因生活需要对夫妻共同财产作 ...
//www.110.com/ziliao/article-462775.html -
了解详情
支付,作为女方的赡养费用” 另查,11号房屋现所有权人登记为张*涛及被告张**,属共同所有。508号房屋建筑面积为143.33平方米,所有权人登记为张* 达成的协议,对男女双方具有法律约束力。本案中,原被告达成的《离婚协议书》系双方对财产分割的真实意思表示,未违反法律行政法规的强制性规定,对双方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-278705.html -
了解详情
人,对自己子女的赠与,不是夫妻共同财产,张某英是房屋唯一所有权人,他人不享有权利。2、原告起诉依据的本案房屋转让协议书,性质是赠与合同,张某英作为 表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,因此是有效合同,双方应该按照该协议约定履行。现张某文不具有北京市住房购买资格,借名买房合同无法履行,该合同应予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-958939.html -
了解详情
、被告于2013年左右签订的婚内财产约定协议书,被告承诺将其在上海***路房屋、车位中的份额(不少于三分之一)归原告所有,因该房屋及车位系被告婚前与两第三人 系由案外人转某,结合原、被告的陈述,本院确认该笔钱款并非原、被告夫妻共同财产,故对于原告要求分割该笔钱款的诉请,本院不予支持。【律师评析】本案系 ...
//www.110.com/ziliao/article-957347.html -
了解详情
合计为人民币194481元。 2001年10月10日,赵某讼与赵某祥签订《协议书》,约定原东城区F号,房主赵某讼北房两间43平方米,根据规定回迁分得两 二人共同所有的私人共同所有产权房。百年后自愿决定由赵某祥、林某娟、继承,其他人对上述两套房不再有任何继承权。证明因涉案房屋作为房改房,一时无法办理过户 ...
//www.110.com/ziliao/article-955643.html -
了解详情
法律常识,涉案房屋是白某丽本人的唯一作为所有权人的合法财产,其他人只是作为房屋的共同居住人。根据北京市高院审理房屋买卖合同纠纷司法解释第11条相关规定,白某丽在生前处分 (作为被腾退人,乙方)与拆迁安置办公室(作为腾退人,甲方)签订《安置协议书》,实际腾退人口为九人,分别为:产权人白某丽、之夫王某文、 ...
//www.110.com/ziliao/article-954785.html -
了解详情
合计为人民币194481元。 2001年10月10日,赵某讼与赵某祥签订《协议书》,约定原东城区F号,房主赵某讼北房两间43平方米,根据规定回迁分得两 二人共同所有的私人共同所有产权房。百年后自愿决定由赵某祥、林某娟、继承,其他人对上述两套房不再有任何继承权。证明因涉案房屋作为房改房,一时无法办理过户 ...
//www.110.com/ziliao/article-953766.html -
了解详情
法律常识,涉案房屋是白某丽本人的唯一作为所有权人的合法财产,其他人只是作为房屋的共同居住人。根据北京市高院审理房屋买卖合同纠纷司法解释第11条相关规定,白某丽在生前处分 (作为被腾退人,乙方)与拆迁安置办公室(作为腾退人,甲方)签订《安置协议书》,实际腾退人口为九人,分别为:产权人白某丽、之夫张某文、 ...
//www.110.com/ziliao/article-952832.html -
了解详情