的情形下,无权在其享有物权的不动产中获得有权居住、使用的权利;涉案房屋从承租到房改买私与周某霞、赵某良、赵某君毫无关联;对于三人在房屋中的居住情况 西城区一号房屋原为周某霞之父周某海所承租的公有住房,后由周某海经房改售房,以成本价格购买取得房屋所有权登记。虽然周某海在2012年将该房屋过户登记至周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-951674.html -
了解详情
我决定指定李某军代我持有1号房屋,并取得相关单位同意。 后1号房屋纳入房改范围,根据房改政策,我可以成本价购买1号房屋,因李某军系我唯一子女,考虑到未来情况 原承租房屋拆迁安置取得,原被拆迁安置房屋的使用权补偿已直接转化到1号房屋中,后房改售房时在计算李某军和张某芳工龄后,由李某军与张某芳以成本价支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-941156.html -
了解详情
我决定指定李某军代我持有1号房屋,并取得相关单位同意。 后1号房屋纳入房改范围,根据房改政策,我可以成本价购买1号房屋,因李某军系我唯一子女,考虑到未来情况 原承租房屋拆迁安置取得,原被拆迁安置房屋的使用权补偿已直接转化到1号房屋中,后房改售房时在计算李某军和张某芳工龄后,由李某军与张某芳以成本价支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-927468.html -
了解详情
我决定指定李某军代我持有1号房屋,并取得相关单位同意。 后1号房屋纳入房改范围,根据房改政策,我可以成本价购买1号房屋,因李某军系我唯一子女,考虑到未来情况 原承租房屋拆迁安置取得,原被拆迁安置房屋的使用权补偿已直接转化到1号房屋中,后房改售房时在计算李某军和张某芳工龄后,由李某军与张某芳以成本价支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-918443.html -
了解详情
系姑侄关系。自1997年10月,原告就居住使用该房屋。2003年,该房屋进行房改售房时,经全体家庭成员开会协商,确定由原告以被告李四的名义购买,购买房屋的 。原告之父李大自1997年开始就一直居住在该房屋内,原告的户口在该房屋。房改时,用被告李四的名义买房,被告李四对此是同意的。此事是经过全家协商同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-889399.html -
了解详情
系姑侄关系。自1997年10月,原告就居住使用该房屋。 2003年,该房屋进行房改售房时,经全体家庭成员开会协商,确定由原告以被告李四的名义购买,购买房屋的 。原告之父李大自1997年开始就一直居住在该房屋内,原告的户口在该房屋。房改时,用被告李四的名义买房,被告李四对此是同意的。此事是经过全家协商 ...
//www.110.com/ziliao/article-883750.html -
了解详情
诉争房屋为我个人所有,不是夫妻共同财产。该房屋是单位分给被告个人的住房,后来经过房改购房,登记在被告一个人的名下。李大去世前虽未立有书面遗属,但其生前 建立公房租赁合同关系,由其承租位于B市2号房屋。2000年,王小与其单位签订房改售房协议,2002年,诉争房屋的产权登记在王小名下。庭审中,王小向本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-883731.html -
了解详情
答复:根据冯某住房情况调查表显示信息,冯某及其配偶张某名下分别有一套房改房(诉争房屋建筑面积82.49平方米,其配偶名下朝阳区4号房屋建筑面积83.68 依据《在京中央和国家机关职工住房面积核定及未达标、超标处理办法》和《关于房改售房工作中几个具体问题处理意见的通知》,职工购买一套以上住房分属不同产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-743274.html -
了解详情
年9月28日去世。 2007年5月12日石茵和北京市某房地产开发有限公司签订了《房改售房合同》,以成本价购买了坐落于朝阳区的208号诉争房屋一套,并支付了 王爱卿并没有直接证据证明其主张,且王爱卿即使作为拆迁安置人口之一,在房改过程之中她也没有出资购买诉争房屋,因此其并不当然无对价款直接取得诉争房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-611128.html -
了解详情
系夫妻关系。1993年5月21日,侯某某与上海市红星农场签订购房协议书1份,以房改售房的形式购买取得系争的坐落于上海市崇明县红星农场洪中新村某号302室房屋1 时间是在该房屋限制交易期内,双方之间实质是借款抵押关系,以及周甲明知该房是房改房,且在法律禁止交易期间,故周甲与黄乙签订的房屋买卖合同亦应无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-383433.html -
了解详情