,由工厂分配生产任务,按合格产品计件付酬。陈某被工厂录用,双方未签定劳动合同。劳动中,由于该厂管理松散,没有规定上下班时间,劳动者只要完成工厂交给的任务,即可 中,它的标的是劳动者和用人单位在劳动过程中的权利和义务。另外在承揽合同中,承揽人与定做人之间不存在隶属关系,二者之间的关系是平等的;而在劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-144487.html -
了解详情
人身损害的,被帮工人应承担赔偿责任。 第二种意见认为,本案原、被告之间形成加工承揽关系。笔者赞同此观点。 [评析] 帮工是指帮工人自愿或应被帮工人之邀请,为 与承揽方之间产生的关系。按照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定,承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的 ...
//www.110.com/ziliao/article-144437.html -
了解详情
生产任务,按加工合格的产品数付给报酬。陈某应聘后被工厂录用。双方没有签订劳动合同。在劳动过程中,该厂管理较松散,没有上下班的时间规定,劳动者只要完成工厂交给的 自己的劳动技能为工厂加工产品。在陈某与该厂之间存在的是一种口头上的加工承揽合同。陈某与某石矿加工厂之间没有劳动关系,所以陈某所受的人身伤害不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-142898.html -
了解详情
,是一种独立性质的工作,因此,应认定原告许某与被告谢某之间是一种加工承揽关系。 [评析]笔者同意第一种意见。 所谓雇佣关系,是指受雇人在一定或不特定的期间 交付工作成果,定作人给付报酬的权利义务关系。承揽关系主要具有四个特征。一、承揽方是按合同完成某项工作,承揽合同的标的,表现为物化的劳动成果,而不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-142459.html -
了解详情
房工作交付给原告的目的是将房屋拆除,由原告独立完成拆房任务,双方之间的关系为承揽关系,被告只应承担与其选任过失相当的赔偿责任。 【解析】 笔者同意第二种观点,理由如下: 我国《合同法》第二百五十一条规定:承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-61314.html -
了解详情
定作、修理、复制、测试、检验等工作。”可见,车辆修理合同应属于承揽合同的一种。在车辆修理合同中,承揽人的主要义务是按照定作人的要求完成修理车辆的 万元的汽车交换所有权,并由被告向外供公司补足差价款14万元。这一内容符合互易合同的特征,是双方当事人真实意思的表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-57677.html -
了解详情
伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助费共计15万元。庭审中,双方争议的焦点主要是合同的性质,原告段某认为,雪松公司雇佣自己为其卸车,双方之间的关系为雇佣合同 因此,原、被告之间不是雇佣关系。 其次,原、被告之间也不是承揽关系。承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬 ...
//www.110.com/ziliao/article-52218.html -
了解详情
伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助费共计15万元。庭审中,双方争议的焦点主要是合同的性质,原告段某认为,雪松公司雇佣自己为其卸车,双方之间的关系为雇佣合同 因此,原、被告之间不是雇佣关系。 其次,原、被告之间也不是承揽关系。承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬 ...
//www.110.com/ziliao/article-43655.html -
了解详情
伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助费共计15万元。庭审中,双方争议的焦点主要是合同的性质,原告段某认为,雪松公司雇佣自己为其卸车,双方之间的关系为雇佣合同 因此,原、被告之间不是雇佣关系。 其次,原、被告之间也不是承揽关系。承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬 ...
//www.110.com/ziliao/article-39800.html -
了解详情
元;9、请求判令被吿向原告赔偿伤残鉴定费1940元。被告辩称:双方系承揽合同关系而非雇佣关系,且原告按工伤鉴定标准评为工伤八级适用法律错误,应 人身损害赔偿适用法律错误。二、原告诉请赔偿金额298094元没有事实法律依据。关于承揽人在工作过程中疏于安全防范造成自身损害,人身损害相关司法解释规定,定作人 ...
//www.110.com/ziliao/article-740458.html -
了解详情