法院采信。卷宗材料显示,同深圳麦逊电子有限公司签订MU3008S3A通用自动测试机加工定做合同(2006年元月27日)、设计任务书(2006年2月10日)、评审 支援问题发表意见,其言论与时任该公司法定代表人乌韦.洛特毫克有关该产品的技术开发所涉及的问题相矛盾,乌韦洛特毫克明确表示:东莞宝灯公司,特别 ...
//www.110.com/ziliao/article-225380.html -
了解详情
损失应由原告承担。二是在实际施工中,由于原告是新生项目,资金不足,技术力量薄弱,施工开展面临困难重重,于是被告在原告施工过程中给予了大量人力、物力、 :1、土建工程鉴定3-156钢筋调整项目中,按被告与东营绿苑房地产开发有限公司签订的合同中“发包人采购及指定价格的材料据实调整,砖价格据实调整”的约定, ...
//www.110.com/ziliao/article-216723.html -
了解详情
进行定性,本案产品的名称是数字化移动式钢轨气压焊设备,该产品具有一定的技术性,技术主要由数字化控制系统、焊接系统和全自动高压泵站三部分组成,协议约定了数字化控制 含量,不是开发新技术,其实质是将两个已有的科学成果通过结合转化具有产业实用价值的后续开发,形成新的产品。因此,应当是科技成果转化合同纠纷。 ...
//www.110.com/ziliao/article-133343.html -
了解详情
科委干部何文鹤(另案处理),向山西省介休市新产品开发办公室推荐张绍文的生产山梨酸技术。经介休市新产品开发办公室主任高增福、介休市义安镇副镇长李保寿和 后,张绍文还企图继续行骗。由此可见,张绍文的行为是利用签订技术转让合同进行诈骗,与技术合同纠纷有本质区别,一、二审法院以诈骗罪对他定罪判刑是正确的。 # ...
//www.110.com/ziliao/article-55750.html -
了解详情
代表人:王某甲,该公司总经理。 被上诉人(原审被告):西安交大科特压缩机技术开发有限公司,住所地:中华人民共和国陕西省西安市X路X号。 法定代表人:熊 裁决。东菱清算组曾以西安交大为被告,向西安市碑林区人民法院提起设备转让合同纠纷的诉讼,该案已经西安市中级人民法院作出生效判决。现三原告基于上述事实和 ...
//www.110.com/ziliao/article-45328.html -
了解详情
的技术秘密,未经甲方书面同意,乙方不得利用技术秘密进行新的研究和开发,乙方在解除聘用合同后三年内不得在生产同类且有竞争关系的产品的其他企业内任职 介入私法关系。契约自由是近代民法的核心思想,绝对尊重当事人的“合意”,法律对合同的内容和形式几乎不加限制。资本主义进入“垄断资本主义”阶段后,随着新的社会和 ...
//www.110.com/ziliao/article-43694.html -
了解详情
对被告武大化研所的法人资格不予认定。该被告与原告健康集团签订联营合同后,作为以技术形式入股的联营一方,本应依法向联营体提供先进、成熟的技术 判决,向荆州市中级人民法院提出上诉。 荆州市中级人民法院经审理认为:上诉人武大化研所作为开发化工新产品的高新技术企业,在申请法人登记时应当而未单独起名称,违反了 ...
//www.110.com/ziliao/article-42245.html -
了解详情
代表人:王某甲,该公司总经理。 被上诉人(原审被告):西安交大科特压缩机技术开发有限公司,住所地:中华人民共和国陕西省西安市X路X号。 法定代表人:熊 裁决。东菱清算组曾以西安交大为被告,向西安市碑林区人民法院提起设备转让合同纠纷的诉讼,该案已经西安市中级人民法院作出生效判决。现三原告基于上述事实和 ...
//www.110.com/ziliao/article-41342.html -
了解详情
的技术秘密,未经甲方书面同意,乙方不得利用技术秘密进行新的研究和开发,乙方在解除聘用合同后三年内不得在生产同类且有竞争关系的产品的其他企业内任职 介入私法关系。契约自由是近代民法的核心思想,绝对尊重当事人的“合意”,法律对合同的内容和形式几乎不加限制。资本主义进入“垄断资本主义”阶段后,随着新的社会和 ...
//www.110.com/ziliao/article-39839.html -
了解详情
对被告武大化研所的法人资格不予认定。该被告与原告健康集团签订联营合同后,作为以技术形式入股的联营一方,本应依法向联营体提供先进、成熟的技术工艺 判决,向荆州市中级人民法院提出上诉。荆州市中级人民法院经审理认为:上诉人武大化研所作为开发化工新产品的高新技术企业,在申请法人登记时应当而未单独起名称,违反了 ...
//www.110.com/ziliao/article-36765.html -
了解详情