原告各占20%的份额; 2. 被告于某二辩称: 被告未获得登记在纪某三名下房产的拆迁利益,原告所诉事实有误。根据原告的起诉,原告要求分割继承登记在纪某三 ,在收取租金后,存在将租金分给纪某七、纪某六的情况。 本案是法定继承纠纷。民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。处理民事纠纷,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-849989.html -
了解详情
的位于某某区某某街XX号院房产是家庭共同财产,非宋某七个人财产,本案应先进行析产,确认属于宋某七个人财产部分的,所取得的相应房屋拆迁补偿款,才能作为遗产进行继承 .54元,由张某三领取。2013年12月20日宋某七去世。双方因继承问题发生纠纷。为此张某一、张某二诉至本院。 另查明:张某一、张某二分别于 ...
//www.110.com/ziliao/article-848397.html -
了解详情
月3日,胞弟范某二又亲身从其个人账户汇到答辩人的账户1800000元,以上事实证明,长嫂张某七将拆迁房产补偿款4489541.04元交胞弟范某二与原告 于2015年4月2日立下《遗嘱》内容为某某市某某区房屋面临拆迁,为避免因家庭财产问题产生纠纷和矛盾,特叮嘱将剩余部分的房屋产权面积安置补偿应先行补偿给 ...
//www.110.com/ziliao/article-835921.html -
了解详情
答辩人的诉讼请求。 本院查明 本案诉争的位于沈阳市沈河区一号二号两处房产系回迁安置所得。原沈阳市沈河区拆迁房屋产权登记在张父名下,由张父于2005年11月14日从原 ,而被征收的房屋也是张某丽从父亲张父处合法取得物权的个人财产的主张。法院认为,虽然诉争房产登记在被告张某丽名下,但从其提供的证据看,不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-906672.html -
了解详情
2009年。再者,F小区的两套房子是拆迁部门对李大和王小两个人的安置房,不是李大的个人财产。李大和王小对这两套房产有婚内财产约定,李大也对 ;其二,1号院腾退利益是否属于遗产范围。关于诉讼时效,法院认为,原告以分家析产纠纷为由诉至法院,要求确认死者李大、王小的遗产范围。鉴于死者的继承人均未放弃继承,因 ...
//www.110.com/ziliao/article-887392.html -
了解详情
.11平方米)。为防止将来魏方再婚后,丈夫与其子张兰为房产发生纠纷。故特立此遗嘱:1、上述全部房产待魏方去世后,由其子张兰继承所有;2、如遇 遗产。涉案房屋的买卖合同项下权利虽然属于债权,但属于魏方的个人合法财产,故张兰享有魏方签订的拆迁安置房买卖合同约定的相关权利。因涉案房屋所有权证书尚未办理,不宜 ...
//www.110.com/ziliao/article-854553.html -
了解详情
财产,拆迁补偿权益应该有两原告份额,故成本纠纷。 三.法院判决 被告黄某九、被告张某四、被告张某五在房产拆迁补偿款3315460元中给付原告张某二补偿款850000 某九和两个女儿张某四和张某五享有。张某八和被告张某一以个人名义领取房屋产权证,应视为其代表其他共有人进行了产权登记,不能因此认定诉争房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-854155.html -
了解详情
等各项补偿费用共计730000元已由两被告擅自领取。遗赠纠纷终审判决生效后,原告与两被告多次沟通返还房产拆迁补偿款等各项补偿的50%即365000元,两被告 征收个人住宅的,还应当保障被征收人的居住条件。 任何单位和个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用。依照上述法律规定,被告张某一、张 ...
//www.110.com/ziliao/article-849209.html -
了解详情
协议证明合法有效。上诉人的主张毫无根据。上诉人认为双方所签订的协议及购买房屋拆迁证明违反经济适用房的相关办法规定,根据合同法的规定,合同无效应当违反法律及行政 ,上诉人所提讼争房屋虽然登记在上诉人名下,但该房产属于上诉人夫妻共同财产。如果本案是物权纠纷,遗漏了必要的诉讼当事人的上诉理由,不能成立。 因 ...
//www.110.com/ziliao/article-843897.html -
了解详情
我现不糊涂,有两处房子大兴区房屋和西城区房屋,我百年之后我全部房产由我的三个女儿个人继承,没有其他人份,由于我儿子没有自己能力,由三个女儿负责 原因,给审判增加了难度。 四、遗嘱真实性遭异议,鉴定成功率低 遗嘱作为遗嘱继承纠纷中的重要证据,真实性往往遭到异议,此时一般需要委托鉴定机构对遗嘱上遗嘱人签字 ...
//www.110.com/ziliao/article-812738.html -
了解详情