互相推诿。被告对该组电子邮件的真实性没有异议,对其内容不予确认,认为被告作为欧洲某服务公司的代理人在原告与仓库之间进行协调以解决纠纷,并不存在推诿。 欧洲某服务公司的代理人,代为处理货物运输及相关文件事宜,货物收据并不代表货物所有权。原告对该组证据材料的真实性、合法性没有异议,但认为不能证明被告的待 ...
//www.110.com/ziliao/article-654146.html -
了解详情
万元系万泰公司应支付交泰公司的利息,但未能提供双方对往来款项有利息约定的证据。交泰公司称2014年的万泰公司董事会已经对该200万元的差额做出了澄清和 ,是万泰公司的真实意思表示,具有法律效力。根据上述董事会会议决议,交泰公司作为万泰公司的股东,其在2011年出借给万泰公司的1000万元借款,亦应按月 ...
//www.110.com/ziliao/article-679992.html -
了解详情
证明2003年春节前给了曾某某500元。 那么,依据该二人的这两次供述能否认定曾某某贪污**县生产资料公司支付的提成款39000元、个人得款23500元事实呢?本 刘某的,也只有他们本人。但是,只依据利害关系人季某某和刘某的证言作为定案依据证据不足,前已论述。 不能证明由曾某某保管4万元钱,则曾某某得 ...
//www.110.com/ziliao/article-343662.html -
了解详情
原审法院转交〉。同年6月14日,余E向余B出具《收据》,“收到余B10000元。此款作为本人放弃XX中路67号房屋继承权之补偿。今后,上述房屋之产权 房管局也于1990年3月11日将上述房地产确权为余B、余A名下,根据有关证据规则,当事人之间的对房产的处理意见书如与法院生效判决及国土房管部门登记内容有 ...
//www.110.com/ziliao/article-310487.html -
了解详情
原审法院转交〉。同年6月14日,余E向余B出具《收据》,“收到余B10000元。此款作为本人放弃XX中路67号房屋继承权之补偿。今后,上述房屋之产权 房管局也于1990年3月11日将上述房地产确权为余B、余A名下,根据有关证据规则,当事人之间的对房产的处理意见书如与法院生效判决及国土房管部门登记内容有 ...
//www.110.com/ziliao/article-310486.html -
了解详情
号,二号房屋与原告、S公司分别成立的房屋买卖合同关系均为有效的情况下,能否支持原告要求继续履行合同的请求。首先,从案涉房屋的登记情况来看,原告在与M 情况来看,S公司的支付仅有M公司出具的收据证明,而原告的支付过程有收据和相应转款凭证作为佐证,亦能与其他证据相印证,原告的购房价款支付过程更具有可信度, ...
//www.110.com/ziliao/article-873561.html -
了解详情
始至终认为支付的款项全部为购房款。至于一审诉讼请求为何将该款项作为服务费请求,是因为根据收据的内容而提出的请求,但在起诉状事实与理由部分,黄艳×、 李振×负担712元,由广西龙×贸易有限公司负担7048元。 二审中,当事人没有新证据提交。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为,本案的争议焦点可归纳为 ...
//www.110.com/ziliao/article-794272.html -
了解详情
人民法院。 二审:谁主沉浮?2007年11月1日该案正式二审开庭,二审对弈结果能否发生逆转?是公平正义、还是权势取胜?一切尚未可知,一切取决于主审法院和法官 中凭空将该待证事实认定为经审理查明的事实。事实上,通州区殡仪馆作为委托凭证出示的所谓证据仅仅是医院应公安机关的要求向殡仪馆交付幸万强尸体的一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-205316.html -
了解详情
房屋总价款1732.08万元,被告一分别于2015年和2016年向被告二出具了购房款收据和发票,并将涉案房屋于2015年实际交付给被告二与被告三使用。 在 原告与被告一签订的协议一中也明确约定涉案房屋有抵押,原告作为买受人,对于设定抵押的房屋最终能否顺利过户,应当负有必要的注意义务,现因被告一向原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-955085.html -
了解详情
做为证人出庭,我们认为这二个案件存在串通互利行为,其证言均不能作为有效证据予以使用;证据7、8、9都是涉及租赁的,对其真实性不发表质证意见, 涉案房屋的事实;其次,在协议书签订后,是原告本人向开发商交付了5万元首付款,该收据一直由原告持有,证明涉案房屋首付款由原告支付的事实;第三,从办理银行按揭贷款及 ...
//www.110.com/ziliao/article-843899.html -
了解详情