的邮件以及大宗邮件,采用用户领取的方式。 第三十八条 收件人领取给据邮件,收款人兑领汇款,应当向相关邮政企业或者分支机构交验本人有效证件,并在相关单式 作业时间表派员到场监管国际邮袋、查验进出口国际邮递物品;逾时不到场,延误运递时限造成的相关责任,由海关承担。海关依法查验国际邮包时,在设关地应当与用户 ...
//www.110.com/ziliao/article-336381.html -
了解详情
的单据只是记帐凭证,并非投资收据,原告认为该汇款不能说明问题,从汇款人是姜元强,收款人也是姜元强,不存在原告控制这30万元的现象,且这30万元 8月12日签定的建厂协议和被上诉人提交的18张单据计款299500元,从而确定上诉人承担给付责任不能成立的。从上述书证内容看,建厂协议中只确定有10万元的给付 ...
//www.110.com/ziliao/article-186810.html -
了解详情
强行划扣六笔滞纳金共244元的事实。被上诉人应对其委托代理人的代理行为承担民事责任。被上诉人在2004年11月15 日的民事答辩状中已明确表示“我司按照 认为:黄坤一审期间提供的顺联集团物业管理有限公司收据的收款人并非新乐从家具城公司。但是,对于该证据所证明的收取244元滞纳金事实,新乐从家具城公司在 ...
//www.110.com/ziliao/article-185974.html -
了解详情
清偿责任。另两笔300万元和200万元,由于转帐支票上的收款人分别为龙生公司和康乐公司,款也直接进入该两公司的帐户,应认定是旅顺联社直接将该两笔资金付给 的高息应在本金中扣除。大连办由于帮助违法借贷,应对该两笔款承担本金不能偿还部分的20%的赔偿责任。大连办关于该三笔款属违法借贷,逾期违约金不应按每日 ...
//www.110.com/ziliao/article-58107.html -
了解详情
在合同上签字盖章。协议签订后,C银行如约对B公司签发了9张银行承兑汇票。收款人A公司,付款人C银行,金额500万元,出票日期为2002年3月14日, 法律关系,C银行以承兑申请人B公司未还款、A公司承担保证责任为由拒绝付款,没有法律依据。C银行的抗辩理由不能成立。第三种意见认为:票据债务人C银行与票据 ...
//www.110.com/ziliao/article-57986.html -
了解详情
清偿责任。另两笔300万元和200万元,由于转帐支票上的收款人分别为龙生公司和康乐公司,款也直接进入该两公司的帐户,应认定是旅顺联社直接将该两笔资金付给 的高某应在本金中扣除。大连办由于帮助违法借贷,应对该两笔款承担本金不能偿还部分的20%的赔偿责任。大连办关于该三笔款属违法借贷,逾期违约金不应按每日 ...
//www.110.com/ziliao/article-45367.html -
了解详情
VII(略)至VII(略).各张汇票上均载明:出票人利津物资公司,收款人澳柯玛销售公司,付款人利津中行,金额500万元,出票日期为1998年3月 以承兑申请人利津物资公司未还款、澳柯玛销售公司承担保证责任为由拒绝付款,没有法律依据。一审判决认定事实不清,适用法律不明,请求撤销原判,改判利津中行对本案所 ...
//www.110.com/ziliao/article-45358.html -
了解详情
的民事责任,张某某收取的100万元以及中介人季东风领取的、收款人注明为张某某的20万元,共计120万元,均应视为张某某收取的高额利差,应从借款本金中扣除 西办事处应对华祥公司偿还其款项承担连带责任没有事实和法律依据,本院不予支持。因为本案现有证据不能证明系陵西办事处指定华祥公司为该500万元的用资人, ...
//www.110.com/ziliao/article-45114.html -
了解详情
VII(略)至VII(略).各张汇票上均载明:出票人利津物资公司,收款人澳柯玛销售公司,付款人利津中行,金额500万元,出票日期为1998年3月 以承兑申请人利津物资公司未还款、澳柯玛销售公司承担保证责任为由拒绝付款,没有法律依据。一审判决认定事实不清,适用法律不明,请求撤销原判,改判利津中行对本案所 ...
//www.110.com/ziliao/article-42418.html -
了解详情
清偿责任。另两笔300万元和200万元,由于转帐支票上的收款人分别为龙生公司和康乐公司,款也直接进入该两公司的帐户,应认定是旅顺联社直接将该两笔资金付给 的高某应在本金中扣除。大连办由于帮助违法借贷,应对该两笔款承担本金不能偿还部分的20%的赔偿责任。大连办关于该三笔款属违法借贷,逾期违约金不应按每日 ...
//www.110.com/ziliao/article-42088.html -
了解详情