更改为发包方2成,承包方8成损害了集体的利益,应确认该合同为无效合同。本案的第四份合同即镇纪检会于2002年7月31日起草的《造林协议》, 的有关法律规定。最高人民法院《关于贯彻执行〈经济合同法〉若干问题的意见》对如何审查合同是否有效作了具体规定,主要从四方面来审查,本案出现违反其中第二方面即合同内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-39471.html -
了解详情
订立的《购房合同书》应属有效。 [评析]: 笔者同意第二种意见。 因为本案的买卖合同是否有效是双方当事人争议的焦点,也是解决本案纠纷的首要问题。笔者试从原 信用为原则。如果人民法院今后在审理未依法登记领取权属证书的房屋买卖合同纠纷中,均一律按认定无效合同处理,势必造成给少数人有钻法律空子之机,即这些人 ...
//www.110.com/ziliao/article-39345.html -
了解详情
书面形式拒绝追认这一行为,因此万里公司与原告签订的合同未有效成立,该合同无效。 (二)关于原告是否有权在起租时间前进行房屋装修、广告宣传、购置 支付,但属于可确定具体数额的损失范围。从原告与文登电视台签订的《广告发布业务合同》来看,广告发布费的具体数额已实际确定,从文登电视台出具的广告播出证明来看,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-39171.html -
了解详情
是陈平交付房屋请求权赖以产生的基础法律关系,判定房屋预售合同是否无效,应以房屋预售合同本身是否具有法定的无效事由为标准,而不能倒因为果,从陈平是否 ;一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。那么,1999年10月1日 ...
//www.110.com/ziliao/article-36731.html -
了解详情
是陈平交付房屋请求权赖以产生的基础法律关系,判定房屋预售合同是否无效,应以房屋预售合同本身是否具有法定的无效事由为标准,而不能倒因为果,从陈平是否 ;一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。那么,1999年10月1日 ...
//www.110.com/ziliao/article-36508.html -
了解详情
有权据此向乙主张权利的问题,产生了分歧。第一种意见是,无论1993年的协议是否有效,双方已于1995年12月1日签订了终止协议,这份终止协议时间在后, 有效,但终止协议中的约定超出当事人依据无效合同处理原则应得到的补偿的部分应认定无效。而对乙出具的还款承诺则应审查其是否超出上述范围,如超出,应认定无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-36378.html -
了解详情
书。在开庭庭审时,被诉人的代理人辩称:(1)92SPE28/001号合同是无效合同,因该合同签订时采用的是传真形式,这不为《中华人民共和国涉外经济合同法 对问题的回答却具有普通的法律意义。以传真方式达成的合同或协议是否属于“书面形式”?是否有效的合同?本案中的双方当事人以传真方式达成了买卖柠檬酸的合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-36179.html -
了解详情
,如果不是原告自己先诉,直到现在他应该还住在该房屋内;目前涉案房屋的无效合同关系经法院判决后各自之间的补偿已完成;涉案房屋自始至终与原告无关,产权属于 够了可以赎回涉案房屋;原告当庭不认可被告方该陈述;法庭询问被告方就该陈述是否有相关书面证据等相佐证,被告方当庭表示无相关证据提交。对于涉案房屋有关款项 ...
//www.110.com/ziliao/article-954946.html -
了解详情
,如果不是原告自己先诉,直到现在他应该还住在该房屋内;目前涉案房屋的无效合同关系经法院判决后各自之间的补偿已完成;涉案房屋自始至终与原告无关,产权属于 够了可以赎回涉案房屋;原告当庭不认可被告方该陈述;法庭询问被告方就该陈述是否有相关书面证据等相佐证,被告方当庭表示无相关证据提交。对于涉案房屋有关款项 ...
//www.110.com/ziliao/article-953013.html -
了解详情
无效。 本案的争议焦点之三为齐某霞与周某天之间关于涉案房屋是否属于名为买卖实为赠与。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与 有过错的,应当各自承担相应的责任。因涉案房屋买卖合同及《房屋买卖补充协议书》属于无效合同,周某天基于房屋买卖合同取得的涉案房屋产权原应返还登记至齐某霞名下 ...
//www.110.com/ziliao/article-945930.html -
了解详情