第三人加入债权人与债务人之间的借款担保合同关系。因前述两种法律关系产生的纠纷，法院不应合并审理。案例索引：最高人民法院（2014）民一终字第187号“ ，未依约还款，应承担还本付息的民事责任，银行有权以抵押财产折价、变卖或拍卖价款优先受偿，不足部分由实业公司、橡胶公司承担连带责任。实务要点：当事人签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-594730.html -了解详情
元以及40000元-320元＝39680元。在2014年3月11日前，被告是按合同约定按当金210000元以及40000元的标准支付利息及综合费用，由于原告实际 之日止支付利息及违约金，没有违反法律的规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条 ...
//www.110.com/ziliao/article-516331.html -了解详情
汇总如下，供审判实践参考。 第一部分 建设工程纠纷案件 一、合同效力认定 1、如何理解《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释 的期限，仅是规定应由承包人向发包人催告支付工程价款，至于是否选择折价、拍卖等形式受偿的，并不在该期限内。但应当明确，从承包人催告时起 ...
//www.110.com/ziliao/article-289563.html -了解详情
视为要约。要约邀请是指希望他人向自己发出要约的意思表示，如寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等等。要约邀请也叫要约引诱，其对象 》第15条规定：商业广告的内容符合要约规定的，视为要约。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第3条规定：商品房的销售广告和 ...
//www.110.com/ziliao/article-265868.html -了解详情
建公司）诉重庆中原房地产开发有限公司（以下简称重庆中原公司）委托合同纠纷一案，业经最高人民法院终审判决重庆中原公司返还重庆八建公司人民币2961.6592万元及资金 1995年11月，重庆中原公司、重庆八建公司、深轻工当初签订房产转让合同、委托代付或代收转让款协议，以及房产接手、使用、完善手续等事宜， ...
//www.110.com/ziliao/article-189321.html -了解详情
农行静安支行与两被执行人申大公司、泰申公司签订了一份最高额抵押担保借款合同，由农行静安支行向申大公司贷款；泰申公司提供申大商厦为合同载明借款 就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。最高人民法院为解决司法实践中产生的问题，对上述条款又以司法解释的形式作出进一步规定，即人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-135997.html -了解详情
下称总工会）因与湖南省长沙市卫生防疫站（下称防疫站）发生房地产转让合同纠纷，向湖南省高级人民法院提起诉讼。该院作出一审民事判决： 一、双方当事人同意解除房地产转让 通则》第一百零六条的规定，以及双方当事人的约定，应承担违约赔偿责任。最高人民法院还认为，原审法院认定事实清楚，但对本案的处理有不当之处。 ...
//www.110.com/ziliao/article-45230.html -了解详情
另查明，黄某乙的曾用名为某滋。 二审判案理由 潮州市中级人民法院经审理认为，本案案由为民间借贷纠纷，本案双方当事人所争执的焦点为：1、黄某乙代黄 行为符合法律规定的表见代理，因此，该抵押担保合同有效。但由于该抵押房产的抵押权并没有设立，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第 ...
//www.110.com/ziliao/article-952862.html -了解详情
条第2项、第58条、第59条、《中华人民共和国担保法》第5条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第8条、《中华人民共和国民事 、第2项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。 四、评析 该案是云浮中行起诉的汽车消费贷款保证保险合同纠纷系列案之一，此案争议的主要问题是：合同是否无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-834918.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务