判决第二项为:赖恰蓬应在本判决发生法律效力之日起30日内支付购房款(略).20元给启华公司。二审案件受理费27300元由赖恰蓬负担。赖恰蓬 、二审诉讼费54600元由启华公司负担38220元,赖恰蓬负担16380元。 最高人民检察院抗诉认为:(一)再审判决认定启华公司不具有商品房预售的主体资格,既违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-42313.html -
了解详情
第二中级人民法院。当事人上诉的,应在递交上诉状次日起7日内按一审判决确定的案件受理费同等金额向本院预交上诉受理费。 依法点评: 本案的关键在于原告佳X公司与 的。至于检察院抗诉所提出的鉴定结论认为“情况说明”和“委托收款证明”的印文系先盖印后写字的行为只能证明原告佳X公司与陆某某之间的法律关系,并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-39530.html -
了解详情
判决第二项为:赖恰蓬应在本判决发生法律效力之日起30日内支付购房款5184103.20元给启华公司。二审案件受理费27300元由赖恰蓬负担。赖恰蓬 二审诉讼费54600元由启华公司负担38220元,赖恰蓬负担16380元。最高人民检察院抗诉认为:(一)再审判决认定启华公司不具有商品房预售的主体资格,既 ...
//www.110.com/ziliao/article-36831.html -
了解详情
在赔偿了油罐车的损失后,能不能向加油站索赔?日前,这起一波三折的案件经过检察院抗诉、当事人上诉后尘埃落定,保险公司的索赔请求最终得到了法院的支持。 1999 是清楚的,有《火灾责任事故认定书》佐证;杨明生不存在故意扩大损失;适用法律错误,应适用保险法,而不应适用民法通则。 重庆市四中院于2004年7月 ...
//www.110.com/ziliao/article-34497.html -
了解详情
造成损失进行补偿的善后处理。4、一审法院在决定是否受理本案的过程中,严重违反《民事诉讼法》关于案件受理的规定,故意拖延,拒不及时作出是否受理案件 号民事裁定:驳回上诉,维持原裁定。广东省人民检察院抗诉认为:本案属于人民法院民事诉讼的受案范围,二审裁定适用法律错误。本案中***是自然人,被起诉人文交所 ...
//www.110.com/ziliao/article-655037.html -
了解详情
事 裁 定 书 (2014)粤高法刑四终字第234号 原公诉机关广东省惠州市人民检察院。 上诉人(原审被告人)刘某某,男,1971年4月7日出生,汉族 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理: (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-602527.html -
了解详情
抗诉书,向大同市中级人民法院提出抗诉。 大同市人民检察院抗诉认为,法院判决认定的基本事实缺乏证据证明,适用法律错误。张某、罗某某、潘某某在协议中承诺还款 罗某的刑事责任来看,张某某骗取原告房款的行为已经构成了诈骗罪,诈骗罪属于公诉案件,是否追究刑事责任,只能由司法机关决定,不以是否有受害人报案为标准, ...
//www.110.com/ziliao/article-472243.html -
了解详情
诉讼活动。为便于贵院查明案件事实,公正处理本案,辩护人依据本案的事实、到案证据,并结合相关法律规定,针对某某人民检察院的抗诉活动,特发表以下几点 能否作为证据,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定,已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实可以作为人民法院裁决的事实依据;《中华人民共和国刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-373201.html -
了解详情
分院以〔1996〕津抗一分审撤抗字第1号决定书,作出证据不足,撤销抗诉的决定。天津市第一中级人民法院于1996年1月30日作出裁定,终止本案审理。 刘 行为具有违法性。蓟县人民法院判决宣告刘加玉无罪,该判决已经发生法律效力,为此,即确认了蓟县人民检察院批准逮捕刘加玉是违法行使职权行为。(五)损害事实与 ...
//www.110.com/ziliao/article-45440.html -
了解详情
000.00元及案件受理费1,387.00元。 {抗诉及其理由} 何某某不服靖宇县人民法院判决,向检察机关申诉。经靖宇县人民检察院提请抗诉,白山市人民检察院审查,于2003 合同质量约定不明而导致主合同终止,担保合同也不发生法律效力。 综上可见,白山市人民检察院所作的抗诉决定正确。 唐功波尹聚鹏白利明 ...
//www.110.com/ziliao/article-43292.html -
了解详情