民事诉讼法中直接原则的内容 -案例分析搜索

房产证被撤销的抵押是否有效

将受到法律保护。一个登记在不动产登记簿上的权利人，虽然在事实上可能不是权利人，但是由于不动产登记簿是国家建立的，它记载的内容，第三人没有理由不相信。因此关系”局限于与被诉具体行政行为有直接利害关系，“所以，理解行政诉讼法关于第三人与被诉具体行政行为的‘法律上的利害关系’”的规定，应以被诉具体行政行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-39575.html -了解详情

法院能否不待当事人主张主动适用诉讼时效

时效效力的规定，有三种立法例：（一）实体权消灭主义这种立法例将诉讼时效的效力规定为直接消灭实体权，此种立法例系采纳了德国学者温特夏德的主张。为限，超出这一范围的，原则上不予审理。而且，被上诉人在答辩中要求变更或者补充第一审判决内容的，第二审法院可以不予审查。但是，民事诉讼法的这一规定，并非意味着 ...

//www.110.com/ziliao/article-39263.html -了解详情

“闽燃供2”轮海洋环境污染案

海洋生态环境造成中、长期影响没有事实依据，其主张的天然渔业资源损失 7，950，000元不能予以支持。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干危害，并对直接受到损害的单位或者个人赔偿损失。该规定所确定的责任主体是否包括部分过错的第三者（非排污方）不明确，但该法调整的内容是环境的 ...

//www.110.com/ziliao/article-38230.html -了解详情

英国《1906年海上保险法》的选择适用

保险单和保险费通知单及案外人投保书是被告在实际进行保险业务操作中保留的原始材料，这些证据虽非在本案业务中直接产生，但却是在本案业务发生前后产生的，核实，对其内容予以确认。因本案在中国诉讼，当事人的举证责任应适用《中华人民共和国民事诉讼法》。关于本案保险合同的订立，根据“谁主张谁举证”的原则，主张合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-38179.html -了解详情

“闽燃供2”轮海洋环境污染案

海洋生态环境造成中、长期影响没有事实依据，其主张的天然渔业资源损失 7，950，000元不能予以支持。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干危害，并对直接受到损害的单位或者个人赔偿损失。该规定所确定的责任主体是否包括部分过错的第三者（非排污方）不明确，但该法调整的内容是环境的 ...

//www.110.com/ziliao/article-37398.html -了解详情

英国《1906年海上保险法》的选择适用

保险单和保险费通知单及案外人投保书是被告在实际进行保险业务操作中保留的原始材料，这些证据虽非在本案业务中直接产生，但却是在本案业务发生前后产生的，核实，对其内容予以确认。因本案在中国诉讼，当事人的举证责任应适用《中华人民共和国民事诉讼法》。关于本案保险合同的订立，根据“谁主张谁举证”的原则，主张合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-37347.html -了解详情

钢铁巨头2.39亿元股东权益纠纷案

答辩、举证和应诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第20条的规定和最高人民法院１９９４年１２月２２日印发的《关于在经济审判工作中严格执行＜中华人民共和国民事在决议上签了名，因此，董事会决议也是合法有效的。另外，前述决议的内容没有违反法律、行政法规的规定。《公司法》第二十二条规定：“公司股东会或者 ...

//www.110.com/ziliao/article-27082.html -了解详情

32类特殊账户资金的执行措施汇总

的储蓄性和有价性，除《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定的被执行人号之四协助执行通知书，要求中国人寿保险股份有限公司四川分公司协助的内容是：冻结被执行人许某某及邓某名下的保险产品的现金价值、红利及利息等财产性权益，并将 ...

//www.110.com/ziliao/article-972186.html -了解详情

注意！最高法：债务人构成犯罪并非担保人免责的法定事由(附详细说明)

是涉案民事合同《授信协议》《最高额保证合同》的相关内容，绝非另一法律关系。一审判决适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。本院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》（以下简称民诉法解释）第三百二十五条规定，下列情形， ...

//www.110.com/ziliao/article-826551.html -了解详情

XXXX科技有限公司、XXX网络服务合同纠纷二审民事判决书

应被采纳；从关联性及待证事实角度而言，即便上述对话内容属实，也恰恰证明了被上诉人在一、二审庭审中自称仓库接盘后才发现被上诉人恶意刷单系虚假和自相矛盾的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审本诉案件受理费75974元，诉讼 ...

//www.110.com/ziliao/article-817511.html -了解详情