上理由虽有不当,但认定事实基本清楚,法律适用正确,判决结果并无不妥,应予维持。判决:维持本院(2005)东民四终字第65号民事判决。 评析本案是 ,在租赁合同纠纷中向租赁合同的当事人双方提出诉讼请求,是本案分歧所在。 依据民事诉讼法及其相关适用意见,有独立请求权的第三人对当事人双方争议的诉讼标的有独立 ...
//www.110.com/ziliao/article-145794.html -
了解详情
是常识性问题。但本案中之所以出现不同的争议,也确有其特殊性。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第153条的规定,二审法院对上诉案件按照下列情形分别处理:(一)原 驳回上诉,维持原判决;(二)原判决适用法律错误的,依法改判;(三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回 ...
//www.110.com/ziliao/article-145684.html -
了解详情
上,依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第二百三十二条的规定,缺席判决:一、被告天津市 集团天津金星进出口有限公司提起上诉。理由如下:一、一审判决错查、漏判本案争议事实,导致认定事实错误。1、对本案担保合同中约定的保证期限为三个月,一审判决未 ...
//www.110.com/ziliao/article-141069.html -
了解详情
是常识性问题。但本案中之所以出现不同的争议,也确有其特殊性。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第153条的规定,二审法院对上诉案件按照下列情形分别处理:(一)原 驳回上诉,维持原判决;(二)原判决适用法律错误的,依法改判;(三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回 ...
//www.110.com/ziliao/article-140904.html -
了解详情
煤炭公司返还多付的货款,并赔偿因财产保全申请错误而给贸易公司造成的损失400万余元。 ?意见分歧?中院一审认定,煤炭公司应向贸易公司返还多付货款120 诉讼的需要正在不断地弱化两者的牵连关系,从而促进对反诉制度的适用。美国民事诉讼法中设置了强制性反诉,要求只要符合请求是基于对方当事人的请求标的相同交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-138504.html -
了解详情
煤炭公司返还多付的货款,并赔偿因财产保全申请错误而给贸易公司造成的损失400万余元。意见分歧?中院一审认定,煤炭公司应向贸易公司返还多付货款120万 的需要正在不断地弱化两者的牵连关系,从而促进对反诉制度的适用。美国民事诉讼法中设置了“强制性反诉”,要求只要符合“请求是基于对方当事人的请求标的相同交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-58032.html -
了解详情
法院不顾双方约定片面依据两份收货单据判决我中心向某公司偿付上述款项,与事实不符,请求二审法院确认该协议书的法律效力。 [分歧]本案在二审审理过程中 做法严重影响了诉讼,所以现在也规定在主辩论日期之前不准提出新证据。日本《民事诉讼法》第167条规定“在准备性口头辩论终了之后,当事人提出的攻击或防御方法, ...
//www.110.com/ziliao/article-44099.html -
了解详情
上,依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第二百三十二条的规定,缺席判决:一、被告天津市 集团天津金星进出口有限公司提起上诉。理由如下:一、一审判决错查、漏判本案争议事实,导致认定事实错误。1、对本案担保合同中约定的保证期限为三个月,一审判决未 ...
//www.110.com/ziliao/article-43287.html -
了解详情
。本案受理费50元,由原告负担。 杨某某不服原判,上诉认为:一、原审认定事实错误。1、原审认定上诉人杨某某的损害与被上诉人陈某某无关不符合本案事实, 向侵权行为人主张权利,被上诉人陈某某在本案中无需承担责任。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-42930.html -
了解详情
法院不顾双方约定片面依据两份收货单据判决我中心向某公司偿付上述款项,与事实不符,请求二审法院确认该协议书的法律效力。 [分歧]本案在二审审理过程中 做法严重影响了诉讼,所以现在也规定在主辩论日期之前不准提出新证据。日本《民事诉讼法》第167条规定“在准备性口头辩论终了之后,当事人提出的攻击或防御方法, ...
//www.110.com/ziliao/article-40241.html -
了解详情