民事诉讼需要什么证据 -案例分析搜索

合作方如何取得应得利润（一审不支持，二审可以依法改判）

，能印证双方在合作期间总共同业务金额为 1378521.18元（含税）。法律依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条“人民法院就数个证据证明合同成立，且根据双方签订的《合作、入股协议书》的约定，并未明确续签需要签订书面合同，故原审法院认定的《合作、入股协议书》解除的时间为2017年 ...

//www.110.com/ziliao/article-734624.html -了解详情

张燕与寇文涛,涂佳房屋买卖合同纠纷二审民事判决书

二手房买卖及居间服务合同、收据、履约催告函、律师函、资金监管协议等证据，张燕提交的深圳市二手房买卖及居间服务合同、公证授权委托书、解除合同通知等宝安区人民法院（2015）深宝法民三初字第1150号民事判决；二、驳回寇文涛、涂佳的全部诉讼请求。本案一、二审案件受理费47834元，保全费5000元 ...

//www.110.com/ziliao/article-711915.html -了解详情

旅行社人身损害赔偿案民事上诉状

（2015）深罗法民一重字第18号民事判决书。二、依法改判上诉人不承担赔偿责任。三、本案一、二审诉讼费用由三被上诉人承担。事实和理由上诉人因此，一审法院认定上诉人延误了李健强的最佳搜救时间，没有事实依据和证据支持。 8、关于被上诉人交通费和住宿费，一审法院支持依据不足。被上诉人家属李健强 ...

//www.110.com/ziliao/article-665401.html -了解详情

医疗损害责任纠纷案，明白如何举证是关键

符合诊疗常规”参考依据是什么，是否有考虑到本案的患者是一位年满68岁的老人、有××等症状？2.针对患者周凤鸣入院时的病情，是否需要去枕平卧或低确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告东莞市中堂医院自本判决发生法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-652800.html -了解详情

异议登记不当损害责任纠纷经典案例物权法篇

离婚诉讼完结为止。张璇为进行异议登记在深圳法院重复所提起的民事诉讼，亦已先后经人民法院驳回其起诉（一审案号为（2009）深福法民一初字第的利害关系人，即张璇对于涉案房产是否具有物权权益。因此本案在选择冲突规范时需要解决的是物权问题，即按照物权问题——“不动产所有权”问题选择冲突规范，从而应适用《中华 ...

//www.110.com/ziliao/article-651407.html -了解详情

关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）

的规定，如：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与”；“赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续”；“具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务的证据又坚决不同意做亲子鉴定的，人民法院可以按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定做出处理，即可以推定请求否认亲子关系一方 ...

//www.110.com/ziliao/article-627350.html -了解详情

监护人法律地位的认定

。二审法院再审发现，发生碰撞时，还有学生马某参与，原审认定的事实不清，证据不足，遂裁定撤销原判，发回重审。一审法院重审过程中，依法追加苑某关系。这种直接关联也就使该监护人对该案件具有了法定权益，从而具有了当事人资格，可以成为民事诉讼的当事人。2、法院裁判只对案件当事人具有法律约束力在无民事行为能力 ...

//www.110.com/ziliao/article-619889.html -了解详情

南京离婚案件如何多分财产律师真实案例分析详细指导

是被告重复计算得出的结果。本院认为，夫妻双方在处理夫妻共同财产，以及非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定时，双方应当平等协商，取得一致意见。本案原告名下的第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第二款、第一百三十四条第二款 ...

//www.110.com/ziliao/article-593028.html -了解详情

南京离婚律师事务所讲堂之存款被转移如何主张分割和保护

是被告重复计算得出的结果。本院认为，夫妻双方在处理夫妻共同财产，以及非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定时，双方应当平等协商，取得一致意见。本案原告名下的第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第二款、第一百三十四条第二款 ...

//www.110.com/ziliao/article-591168.html -了解详情

一起与垄断企业合同纠纷的较量

是公民和法人从事民事活动包括民事诉讼活动中的一项基本原则，原告与Q公司之间确实于2007年11月1日签订了管道燃气供气协议(详见我方证据一)，原告也，故这个月的燃气计量费用也应该剔除，在这样的情况下，即使被告确实需要支付也应该就是2010年10月份的燃气费752553.6元。 (三)、关于本案违约金 ...

//www.110.com/ziliao/article-552881.html -了解详情