的情况说明存在诸多前后不一和相互矛盾之处，不具有真实性，不能作为认定案件事实的证据。1）关于去张XX家的时间，张XX称是在2007年的三四月份， 完毕之日止的利息（按年利率6%计算）。综上所述，本案属于单纯的民间借贷纠纷，而且借款事实清楚，证据充分，二被告应当向原告偿还借款本金26万元及自借款逾期之日 ...
//www.110.com/ziliao/article-861221.html -了解详情
提出的，人民法院不予支持，当然基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。由此可以看出民间借贷的诉讼时效实际上在本案中是受到两个 根据上文我们分析提出的相关法律规定认定风速运输公司提出的不应承担保证责任于法无据，不予采信。判定风速运输公司就上述民间借贷案件承担连带责任。 由上文 ...
//www.110.com/ziliao/article-821994.html -了解详情
的法律制度，不能作为当事人在其他具体民事法律关系中缺少证据时的请求权基础。本案中，A公司曾以民间借贷为由对本案系争款项提出诉讼，后经广东省一审人民法二审 ，故在A公司主张与王某等民间借贷关系的诉讼未得到法院支持的情况下，并不影响王某当初受领款项时所具有的法律依据。原审法院认定本案构成不当得利有所不当， ...
//www.110.com/ziliao/article-800355.html -了解详情
的认定及举证责任产生了很大的影响，实践中我们发现在涉及民间借贷纠纷案件中关于夫妻共同债务的认定存在以下几个难题：一是 日常生活所需用词难以具体明确。 》的规定在一定程度上加重了债权人的举证责任，为了查明事实，在债权人提出相应证据证明夫妻一方举债已超出家庭日常生活需要，但该债务用于夫妻共同生活的事实后， ...
//www.110.com/ziliao/article-753533.html -了解详情
规律和常人认知的。一审法院在未详细考究现有客观书面证据的基础上，仅凭庭审中部分陈述与之前笔录相互矛盾即推定上诉人与被上诉人之间存在民间借贷法律关系，缺乏事实与法律依据。一、一审法院遗漏被上诉人利息支付主体的关键事实，导致事实认定不清，。上诉人与被上诉人对被上诉人曾收到八万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-739273.html -了解详情
的可能性较高，蒋某人主张的双方之间是买卖关系的可能性较低，应认定蒋某人、蔡某之间属于民间借贷关系。 3、本案所涉与苟先生房屋相关的蒋某人借给蔡某 作出的处分苟先生房屋的行为属于无权处分。 5、根据庭审查明的事实及各方当事人提交的证据，不能确认苟先生、蒋某人与蒋先生之间的买卖合同、买卖关系无效，该合同对 ...
//www.110.com/ziliao/article-736371.html -了解详情
存在借贷关系。而对于民间借贷纠纷中只有借据的“孤证”案件，一直是审判实务中的棘手案件，而要审判此类案件的核心在于举证证明责任的分配和对证据证明力判定。 和发现事实真相。证明责任仅是在法官用尽了审判技巧和智慧，仍无法通过现有证据认定案件事实的情况下，才由负有证明责任的一方当事人承担不利法律后果的诉讼风险 ...
//www.110.com/ziliao/article-688725.html -了解详情
1984年出生，汉族，理家，住南安市。原告洪XXXXX与被告吴XXXXX、蔡XXXXX民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理，依法由代理审判员高 的庭审陈述等为据。原、被告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。本院认为，被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-664537.html -了解详情
委托代理人胡兴利，河南荣勋律师事务所律师。代理权限系特别授权。汪×因与贺××民间借贷纠纷一案，于2013年12月2日起诉至河南省兰考县人民法院（以下简称原审 的谎言，并诬陷上诉人诱骗其赌博。但却在没有任何证据的情况下，采纳了贺××的一面之词，属认定事实错误。贺××声称借款全部用于赌博，涉嫌赌博罪。但该 ...
//www.110.com/ziliao/article-639586.html -了解详情
人还是其担任法定代表人的叠翠湾公司均未向原告借过任何款项，与原告不存在“民间借贷”的法律关系。2.原告与叠翠湾公司因“购买房产”而引发的纠纷应当依据“合同纠纷 对此并未提交任何证据予以证明，故该抗辩意见无事实依据，本院不予采纳，该承诺书系双方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的规定，应认定已生效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-635616.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务