某亮要求泰富置业公司返还已交纳购房款、契税、维修基金、产权登记费等136122.20元,本院予以支持;原告方要求自2017年4月19日至起诉之日期间的利息 、驳回原告史某亮的其它诉讼请求。 (当事人可将执行款直接汇入本院账户,汇款时注明案号及承办人姓名。户名:天津市宝坻区人民法院;开户行:天津农商银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-743518.html -
了解详情
194,200元,商业贷款340,000元。XX年3月19日,原告向某某公司汇款194,200元用于支付被告房屋首付款,之后又陆续代被告支付了该房屋的建筑 二条 没有合法依据,取得不当得利,造成他人损失的,应当将取得的不当得利返还受损失的人。2、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-736751.html -
了解详情
魏某主张截至2010年6月8日,股票账户剩余金额为1583.12565万元,故起诉要求王某归还借款416.87435万元并支付相应利息。 2013年7月28日, 百九十六条的规定,借款合同是借款人向贷款人借款,贷款人到期向借款人返还借款并支付利息的合同。因此,借款合同中贷款人与借款人的权利义务关系为: ...
//www.110.com/ziliao/article-488515.html -
了解详情
的过程中,世纪公司的经营情况已经发生了重大变化,即使孙建 源等五人返还股权,崔海龙、俞成林所获权益与其所受侵害亦不对等。综合 上述因素, 区人民法院以〔2004〕崇行初字第31号行政裁定,驳回崔海龙、 俞成林的起诉。崔海龙、俞成林不服上述行政裁定,向无锡市中级人民法院 提起上诉。无锡市中级人民法院认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-477229.html -
了解详情
年8月 12日,交行信托部汇往中农信惠州公司270.56万元,以上两笔汇款共计770.56万元(已 扣除合同约定期限的利息29.44万元,利率按月息12计算)。 交行信托部已按约履行了付 款义务。中农信广东办事处应负返还拆借款的责任。中原公司起诉请求中农信广东办事 处偿还本息的主张成立,但利息应按国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-148843.html -
了解详情
在北京的房屋用于居住。林某在婚姻存续期间向原告汇款数千万元,全部归原告所有,林某并未分割。原告要求返还赠与财产的60%,即120万元,没有法律依据。 。为此,林某保留追究相关责任人法律责任的权利。4、本案属于重复诉讼应当裁定驳回起诉。5、本案已经超过诉讼时效,依法不应得到保护。依法不应得到支持。 法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-946010.html -
了解详情
在北京的房屋用于居住。林某在婚姻存续期间向原告汇款数千万元,全部归原告所有,林某并未分割。原告要求返还赠与财产的60%,即120万元,没有法律依据。 。为此,林某保留追究相关责任人法律责任的权利。4、本案属于重复诉讼应当裁定驳回起诉。5、本案已经超过诉讼时效,依法不应得到保护。依法不应得到支持。 法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-944383.html -
了解详情
在王五名下。与购买本案涉案房屋有关的各种合同、付款收据、还贷用的银行卡及汇款凭证、房屋产权证书等相关凭证均在原告处保存。庭审过程中,原、被告双方认可 方便原告居住使用。原被告之前曾在本院有过相关诉讼,由王五起诉张三、李四返还原物纠纷,返还的标的即为本案涉案房屋,区人民法院出具判决书,认为涉案房屋所有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-883735.html -
了解详情
代理费发票、按揭手续费发票;4.304房的房地产权证(复印件);5.银行转账凭条、回单、转让汇款凭证;6.被告与陈天天、汤小亮于2015年3月7日签订的《 函、邮政特快专递回单; 被告辩称 被告辩称:不同意原告诉请。1、原告起诉时程序错误。原告诉请返还购楼款的来源是涉案房屋,在涉案房屋权属存在争议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-844577.html -
了解详情
提出有事实依据的抗辩,人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉。 第三条 借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确,事后未达成 。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 第二十七条 借据 ...
//www.110.com/ziliao/article-786393.html -
了解详情