主张,谁举证”的原则,王美应对自己提出的诉讼请求所依据的事实提供证据予以证明。没有证据或者证据不足以证明其主张的事实,则应由负有举证责任的王美承担不利后果。 适应的民事活动仍然为有效。再者,房山法院判决书是于2012年4月15日作出,而王美与吕丽签署《二手房买卖协议》(协议)的时间是2010年1月6 ...
//www.110.com/ziliao/article-629725.html -
了解详情
违反法律规定的惩戒。如用人单位与劳动者未订立书面劳动合同,但双方之间签署的其他有效书面文件的内容已经具备了劳动合同的各项要件,明确了双方的劳动 协议的,人民法院应予支持。 [判决摘要] 德阳市中级人民法院生效判决认为:关于双方签订的协议是否构成显失公平的问题。所谓显失公平,是指双方当事人的权利义务明显 ...
//www.110.com/ziliao/article-595118.html -
了解详情
的争议焦点是:张阳与董明慧签订的房屋买卖合同、定金协议及补充协议是否无效,若有效,张阳是否构成违约。 首先,张阳主张无效的原因,系其在签订 也载明"未见精神病症状",分析说明载明"2009年5月至2013年5月病情平稳,没有证据表明被鉴定人张阳于2013年12月28日签订合同时受精神病性症状直接支配" ...
//www.110.com/ziliao/article-564052.html -
了解详情
的争议焦点是:张阳与董明慧签订的房屋买卖合同、定金协议及补充协议是否无效,若有效,张阳是否构成违约。首先,张阳主张无效的原因,系其在签订合同 过程也载明未见精神病症状,分析说明载明2009年5月至2013年5月病情平稳,没有证据表明被鉴定人张阳于2013年12月28日签订合同时受精神病性症状直接支配。 ...
//www.110.com/ziliao/article-564027.html -
了解详情
约定的开盘之本意),视为自愿放弃退款,被告有权不予退还。 原被告签订的合同合法有效,未违反法律法规的强制性规定,各方应当按照约定履行义务,被告已经按照约定履行相关 不予采信。 二、孙某丹要求退款是否超过合同约定的时间 孙某丹与A公司签订的《团购服务协议》约定:甲方没有成功购房,甲方在项目开盘日起10日 ...
//www.110.com/ziliao/article-958473.html -
了解详情
君领的,也是由赵某君分配的。第二,三原告所称的协议并非真实有效,签署协议是因为赵某健在2006年离婚,为了避免涉案房屋作为夫妻共同财产被分割, 的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ...
//www.110.com/ziliao/article-958046.html -
了解详情
已超过时效,其诉讼请求没有事实和法律依据,应依法驳回原告起诉。 赵某红辩称,不同意原告诉讼请求。第一,周某文与赵某红签署离婚协议中财产分割的约定是合理 至2013年。故,A公司对周某文存在有效债权,A公司属于债权人,周某文属于该条规定的债务人。 二、涉案房屋分割是否损害了A公司对周某文的债权 依据查明 ...
//www.110.com/ziliao/article-955360.html -
了解详情
房屋买卖合同有效;3、赵某聪与史某威所签合同签署于1989年4月21日,于当日履行完毕,史某威的起诉时间是2020年10月29日,已经超过了20年的诉讼 资格;二、史某威与赵某聪签订房屋买卖合同是否有效;三、史某威起诉确认其与赵某聪签订的农村房屋买卖协议无效是否已超过诉讼时效。下面分而论之。 一、关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-951965.html -
了解详情
某霞与吴某英、齐某君之间款项性质、金额、时间与合同约定严重不符,不能证明其就是购房款。3.周某霞签署买卖合同时,为了规避税收还制作了遗嘱,一号房屋还 证据不足以证明其事实主竹的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中,涉案合同是否有效的重点在于竹某林将案涉房屋出售给周某霞的行为是否是其真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-951420.html -
了解详情
房屋买卖合同有效;3、赵某聪与张某威所签合同签署于1989年4月21日,于当日履行完毕,张某威的起诉时间是2020年10月29日,已经超过了20年的诉讼 资格;二、张某威与赵某聪签订房屋买卖合同是否有效;三、张某威起诉确认其与赵某聪签订的农村房屋买卖协议无效是否已超过诉讼时效。下面分而论之。 一、关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-948473.html -
了解详情