,后续(建造的)船由乙方造船厂自行处理”。在《钢质渔轮建造合同》和《修改合同协议书》中,蔡友平以渔工商公司(当时任该公司副总经理)全权代表身份在合同上 并、转、分及隶属关系,虽说两份合同的签字人是同一自然人作为代表签字,但却是代表着不同的法人,所以,两份合同没有必然联系,不能混为一谈。法院认定该案是原 ...
//www.110.com/ziliao/article-38463.html -
了解详情
,后续(建造的)船由乙方造船厂自行处理”。在《钢质渔轮建造合同》和《修改合同协议书》中,蔡友平以渔工商公司(当时任该公司副总经理)全权代表身份在合同上 并、转、分及隶属关系,虽说两份合同的签字人是同一自然人作为代表签字,但却是代表着不同的法人,所以,两份合同没有必然联系,不能混为一谈。法院认定该案是原 ...
//www.110.com/ziliao/article-37633.html -
了解详情
有权代表A公司签订《退场协议》 二审判决有足够事实足以认定##有权代表A公司与@@签订《施工退场协议书》(见证据4第5-40页,以下简称《退场协议》): 呢?《退场协议》中虽没有约定A公司应直接向@@付款,但该协议并非债权转让的三方协议,@@集团并未在该协议后签字或盖章,@@集团作为第三人代A公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-497137.html -
了解详情
三家。1991年1月,依据深圳市政府有关部门《关于深圳南山热电有限公司增资和股权转让的批复》,上述三家股东按投资比例,将1990年的部分未分配利润注入原 股东签署了发起人协议书。12月9日,被告的资产评估获确认,法律意见书定稿。而原告与深圳能源总公司参股被告公司,是在1993年2月6日三方代表达成协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-41856.html -
了解详情
三家。1991年1月,依据深圳市政府有关部门《关于深圳南山热电有限公司增资和股权转让的批复》,上述三家股东按投资比例,将1990年的部分未分配利润注入原 股东签署了发起人协议书。12月9日,被告的资产评估获确认,法律意见书定稿。而原告与深圳能源总公司参股被告公司,是在1993年2月6日三方代表达成协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-36402.html -
了解详情
二老去世后,原被告夫妇共同翻建涉案院落。2013年,连三虎最为代表签订的《宅基地腾退补偿安置协议书》中明确指出安置人口为原被告七人,涉案房屋拆迁补偿包括房屋 ,承担义务。按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。根据《中华人民共和国继承法》第十三条,同一顺序继承人继承遗产的份额,一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-663126.html -
了解详情
。SS公司提供的2012年5月11日SS公司(甲方)与科佳公司(乙方)签订《补充协议书》中,写明“……甲方从乙方购得武钢产热镀锌钢卷共计556.08吨(部分已加工 义务的情况下,切切公司应承担付款义务。2、XX公司与科佳公司是独立法人,互不关联。SS公司未提供任何证据证明上述两公司系关联公司,科佳公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-477857.html -
了解详情
公司于1997年成立,2006年时B受让另一股东的股权成为公司的股东、法定代表人和执行董事,A任监事。2009年,公司召开了股东会,自此之后再无召开股东会,自2011年起两股东因经营理念不同而发生争执,双方先后签订了三份协议书草案,约定B以120万购得C公司经营权,A退出公司经营,该笔款按出资 ...
//www.110.com/ziliao/article-360174.html -
了解详情
那么此时股权确认的核心依据究竟应是什么呢?笔者认为,公司是股东间合意设立的团体法人,具有高度自治性和人合性,所以在现行法律框架下应尽可能地尊重股东间关于股权 及所有事项全部清结完毕。2001年4月25日,胡耀辉与王荧签订《出资协议书》,确认达成公司股东为胡耀辉、王荧二人,分别占公司75%、25%的股权 ...
//www.110.com/ziliao/article-336932.html -
了解详情
及所有事项全部清结完毕。2001年4月25日,胡耀辉与王荧签订《出资协议书》,确认达成公司股东为胡耀辉、王荧二人,分别占公司75%、25%的股权 那么此时股权确认的核心依据究竟应是什么呢?笔者认为,公司是股东间合意设立的团体法人,具有高度自治性和人合性,所以在现行法律框架下应尽可能地尊重股东间关于股权 ...
//www.110.com/ziliao/article-133165.html -
了解详情