牛支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年11月29日受理后。审理过程中,被告申请对原告的伤残等级等重新鉴定,本院予以准许。本案依法由审判员 ,共计718 071.89元。第三人在保险范围内承担赔偿责任。 被告李某某辩称,对原告所述发生交通事故的事实、责任认定无异议。肇事车只投保了机动车交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-289000.html -
了解详情
张某等就赔偿事宜达不成一致意见。谭某以道路交通事故人身损害赔偿纠纷诉至法院。法院作出判决:胡某等赔偿谭某医疗费等12万余元,原告按责已获得赔偿。之后, 人的侵权行为造成,第三人不能免除民事赔偿责任。例如职工因工出差遭遇交通事故,工伤职工虽依法享受工伤保险待遇,但对交通肇事负有责任的第三人仍应当承担民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-243536.html -
了解详情
软组织挫裂伤,其作为乘车人虽不负交通事故责任,但因其未戴头盔,对损害后果的产生也负有一定的责任,依法可减轻两被告的民事赔偿责任。判决两被告赔偿原告 经审判委员会讨论通过、印发全省法院参考执行的《二OO四年全省法院民事审判工作座谈会纪要》规定,公安机关交通管理部门作出的交通事故认定书对双方责任的划分,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-235656.html -
了解详情
,当时江正宝只是坐被告摩托车一起去钓鱼,被告并没有收取江正宝费用。请求法院驳回原告的诉讼请求。 【审判】 温岭市人民法院经审理认为:侵害他人致伤,侵权方 。 【评析】 本案在审理过程中的焦点集中在两个方面: 一、好意同乘交通事故赔偿责任的确定 所谓好意同乘是指机动车驾驶人同意并无偿搭乘的行为,也就是 ...
//www.110.com/ziliao/article-234302.html -
了解详情
过错导致,秦联志承担此次交通事故的全部责任。故罗开碧等请求秦联志赔偿的理由合理合法,依法予以支持。因此,判决秦联志赔偿罗开碧等各项损失419121. 他们并未阻止秦联志驾车,故同车的成年乘坐人均对此承担责任。一审法院判决秦联志承担事故全部责任不当。 重庆市第五中级人民法院经审理认为:同车成年乘坐人是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-226396.html -
了解详情
最大限度保护交通事故受害人利益,因而法庭会选择使受害人遭受最小损失的方式赔偿受害人以及在交强 险范围外赔偿精神抚慰金。人民法院在侵权之诉中的这种判决,并不是 ,05元在商业险中赔付。被告主张商业险中不应赔付精神损害抚慰金,但最高 法院在《关于交通事故中如何理赔精神抚慰金的批复》中规定精神损害赔偿与物质 ...
//www.110.com/ziliao/article-200166.html -
了解详情
软组织挫裂伤,其作为乘车人虽不负交通事故责任,但因其未戴头盔,对损害后果的产生也负有一定的责任,依法可减轻两被告的民事赔偿责任。判决两被告赔偿原告 经审判委员会讨论通过、印发全省法院参考执行的《二OO四年全省法院民事审判工作座谈会纪要》规定,公安机关交通管理部门作出的交通事故认定书对双方责任的划分,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-152715.html -
了解详情
两人护理,而被告保安服务中心已为原告支付了一人的护理费,故参照《交通事故赔偿标准》中所公布的其他服务业在岗职工平均工资10954元,计至原告恢复生活自理 案法院对爆炸作业人的认定正确。 最后,受案法院依据这一认定判定三被告对原告构成共同侵权,依法应当承担连带责任,并根据最高人民法院公布的《关于审理人身 ...
//www.110.com/ziliao/article-146400.html -
了解详情
反过来看,若李某按照法律规定投保了机动车责任强制险,徐某的上述保险赔偿损失便不会发生。因此,李某侵害徐某法定保险补偿费成立。对于民事侵权责任的认定不 依据侵权原理构成侵权的,也应承担赔偿责任。三、判决结果法院审理后认为:原、被告之间发生了本起交通事故,公安机关依法作出了交通事故认定书,原告虽有异议,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-60603.html -
了解详情
6万多元,保险公司虽然反复说自己不是本案当事人,但慑于道交法的规定和已有判决的威力,在对医疗费进行了一些减除外,同意按保险合同理赔,A某在保险公司同意 后来B某只要A某赔偿6万多元,那么依法A某完全可以不出钱了,但最后法院调解的结果并不是这样,所以说,法律法规的滞后,无论是对在交通事故中的受害者能得到 ...
//www.110.com/ziliao/article-60249.html -
了解详情