应扣除10%的免赔率。一审法院判决上诉人赔偿18万元，系认定事实错误，请求二审撤销原判，依法改判。 判决理由 盐城市中级人民法院经审理认为，双方争议的焦点为 交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生的交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出 ...
//www.110.com/ziliao/article-39068.html -了解详情
过程中正常收取了挂靠费用，在挂靠车辆发生事故时依法应当承担赔偿责任。 律师观点： 律师认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷案件，在本案处理过程中，如何厘 要求被告货运公司承担赔偿责任的诉讼请求，原告不服，后上诉至二审法院。最终，二审法院经过开庭审理，依法撤销了一审判决，改判要求某货运公司连带赔偿原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-818457.html -了解详情
。2、受理道路交通事故案件登记表，记载案由道路交通事故，案件来源报案，报警人李宝全，报警内容：2017年6月22日20时30分许，在丰津公路丰润区 与李倩倩对损害后果应该承担同等责任即均承担35%的赔偿责任为由提出上诉。经二审审理查明的事实与一审一致，相关证据经一审庭审质证、认证，来源合法，内容客观、 ...
//www.110.com/ziliao/article-780305.html -了解详情
车尾右部发生碰撞，致林某聪受伤、车辆损坏。交警部门出具道路交通事故证明，认为事故定责与事发时刘连伟车辆是否存在低速行驶或停车情况有关，无法查证这一 共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,567.57元，由上诉人刘连伟负担。本判决为终审判决。审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-748786.html -了解详情
并当庭宣判，判决交通事故中作为受害人的行人一方无需赔偿肇事车辆的停运损失。 2015年9月9日凌晨3点，梁某驾驶出租车行驶至事发路段时，车辆左前轮 刘某的父母（法定继承人）在遗产范围内赔偿其停运损失。一、二审法院依据道路交通安全法、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/ziliao/article-723904.html -了解详情
的管理职能， 不应作为道路管理者承担赔偿责任。上海市第一中级人民法院二审审理认为，机动车交通事故责任案件系侵权案件，相关赔偿责任应由《中华人民共和国侵权责任法》所 ，道路管理者能够证明已按照相关标准尽到义务的，不承担责任。法院认定是否存在道路管理瑕疵时，可考虑以下因素：第一，从国内现有常用技术层面看， ...
//www.110.com/ziliao/article-605846.html -了解详情
【案件基本信息】 1. 调解书字号 湖北省宜昌市中级人民法院(2015)鄂宜昌中民一终宇第××号民事调解书 2. 案由：机动车交通事故责任纠纷 3. 当事人 原告(上诉人):游某、罗某 副路面，翻倒至7.3米高的坎下莱地，造成驾驶员邹学红，乘车人邹忠才、游正才、邹翠才死亡，乘车人邹良艳受伤的交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-605673.html -了解详情
裁决书的全部款项”。 【案件争议】 死者家属得到暂时的安慰，但随后死者家属的赔偿标准问题引发几方当事人的争议，交通事故如何赔偿，交通事故赔偿与工伤待遇 法律规定的补差，也不禁止用人单位超出法律规定多承担所以应该兑现。人民法院在审理本案时也不用过多关注“兼得”和“补差”的争议点，判决的压力大大减轻，最终 ...
//www.110.com/ziliao/article-554193.html -了解详情
代理人、云南天外天律师事务所律师师伟表示，对经常性、高发性的交通事故，最高法院列举了道路交通事故造成财产损失赔偿的范围，该范围中没有车辆贬值费的赔偿规定。二审 车辆贬值费无法律依据对于本案李佳主张的贬值费问题，昆明中院审理后认为，首先本案车辆系前保险杠、左右前 ...
//www.110.com/ziliao/article-532322.html -了解详情
与安全责任事故。【评析】审理本案，主要遵循了以下思路：第一，理清道路交通事故与安全责任事故的区别。1、发生地点不同。前者发生在公众通行的场所，后者 ，虽然公安机关交通管理部门作出了道路交通事故认定书，但法院应当根据案件事实综合判断，合理确定事故性质。正是基于此，汽车公司上诉后，二审法院维持了一审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-502526.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务